Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) 10 akaryakıt şirketine toplamda 3.510.000 TL para cezası verirken 5 şirketten savunma istedi.

Resmi Gazete’nin bugünkü (25.11.2016 tarih ve 29899) sayısında kurul kararları ile  tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

Buna göre ;

15-16 Temmuz 2016 tarihlerinde akaryakıt satışı yapmamak

dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmali yapmak

vaziyet planına kayıtlı olmayan tank bulunması

tank ve pompalardan alınan motorin numunelerinin, ulusal marker seviyesinin geçersiz,

teknik düzenlemelere aykırı ve tağşiş edildiğinin tespit edilmesi

vaziyet planına kaydettirmeden proje dışında yer altı tankı düzeneği kurarak kullanıldığı

gibi nedenlerle  10 tüzel kişiliğin 3.509.614 TL  idari para cezası ile cezalandırılmasına, 5 tüzel kişilik / firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine karar verilmiştir

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

Kurul’un 29/09/2016 tarihli ve 6502-11 sayılı Kararı ile 04/11/2011 tarihli BAY/939-82/30213 numaralı (22/01/2016 tarihli 2926 sayılı Kararla sonlandırılan) bayilik lisansı sahibi Ankapet Grup Petrol Akaryakıt Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 72.751,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 29/09/2016 tarihli ve 6502-11 sayılı Kararı ile 4630532279 vergi kimlik numaralı Hızpet Enerji İnşaat Nakliyat Petrol Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 1.144.373,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Etlik Caddesi No:108 ANKARA adresinde bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Sarıkışla Petrol tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda 15-16 Temmuz 2016 tarihlerinde (16/07/2016 00:00 - 07:00 arası satış yok) akaryakıt satışı yapmayarak 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 4 üncü maddesinin 1 inci ve 2 inci fıkralarına, Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 56 ncı maddesine aykırı hareket ettiği değerlendirildiğinden, Sarıkışla Petrol nezdinde 16/09/2016 tarihli ve 6479-10 sayılı Kurul Kararı kapsamında soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yapılan soruşturma sonucu düzenlenen 17/10/2016 tarihli ve 1624 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 29/09/2016 tarihli ve 6503/17 sayılı kararı ile bayilik lisansı sahibi Nida Nur Petrol e ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tespit edildiği üzere muhtelif fatura karşılığında 2013 yılı içerisinde bayilik lisansı sahibi Can Sarp Petrol’den akaryakıt alımı gerçekleştirmek suretiyle dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal ettiği, değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yürütülen soruşturma sonucu düzenlenen Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 29/09/2016 tarihli ve 6502-7 sayılı Kararı ile Kaya Tur Petrol hakkında 240.318,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 29/09/2016 tarihli ve 6502-8 sayılı Kararı ile 21/10/2014 tarihli ve BAY/939-82/34779 numaralı (13/05/2015 tarihli 18742 sayılı Kararla sonlandırılan) bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Kaya Tur Petrol hakkında 160.212,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 02.12.2015 tarihli ve 5903-13 sayılı kararı ile istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren M.K ΄nın, akaryakıt istasyonunda vaziyet planına kayıtlı olmayan tank bulunması, ayrıca, bu tank ve pompalardan alınan motorin numunelerinin, ulusal marker seviyesinin geçersiz, teknik düzenlemelere aykırı ve tağşiş edildiğinin tespit edilmiş olması nedeniyle, hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve anılan karar doğrultusunda düzenlenen  Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şahsa tebliğ edilmesine rağmen tebligatın ulaşmaması üzerine Resmi Gazete’de yazılı savunma yapılmasına ilişkin ilanen tebligat yapılmış ve buna rağmen Şirketin yasal süre içerisinde yazılı savunma yapmaması üzerine M.K hakkında 190.486 TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Kurul’un 29/09/2016 tarihli ve 6502-10 sayılı Kararı ile 04/06/2013 tarihli DAĞ/4433-1/32743 numaralı dağıtıcı lisansı sahibi Mypet Akaryakıt ve Gaz Dağıtım Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında 80.106,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 11.02.2016 tarihli ve 6110-11 sayılı kararı ile Şehitkamil/GAZİANTEP adresinde faaliyet gösteren Özkardeşler Petrol΄e ait akaryakıt istasyonunda lisans kapsamı dışında faaliyet gösterildiğinin tespit edilmesi nedeniyle, hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve anılan karar doğrultusunda düzenlenen Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’ e tebliğ edilmesine rağmen tebligatın ulaşmaması üzerine Resmi Gazete’de yazılı savunma yapılmasına ilişkin ilanen tebligat yapılmış ve buna rağmen Şirketin yasal süre içerisinde yazılı savunma yapmaması üzerine konu tekrar Kurul gündemine intikal ettirilmiş olup, konuyu değerlendiren Kurul 18.08.2016 tarih ve 6443-14 sayılı Kararı ile 67.962- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun (Kurul) 01.09.2016 tarihli ve 6465-15 sayılı kararı ile istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Noyan Dış Ticaret Ltd. Şti ΄ne ait akaryakıt istasyonunda, yapılan denetimlerde alınan akaryakıt numunelerinin düzenlenen analiz raporlarına göre, istasyonda ulusal marker seviyesi geçersiz, teknik düzenlemelere aykırı ve tağşiş edilmiş akaryakıt ile tağşişe yarayan ürün bulundurulduğu ve ayrıca, vaziyet planına kaydettirmeden proje dışında yer altı tankı düzeneği kurarak kullanıldığının tespit edilmesi nedeniyle, hakkında uygulanan idari para cezasına ilişkin 01.08.2013 tarihli ve 4534-26 sayılı Kurul Kararı΄nın iptali istemiyle açılan davada Ankara 3. İdare Mahkemesi nezdinde 20144/637 E. No ile açtığı davada Danıştay 13. Dairesinin 19.11.2015 tarihli ve 2015/4173E., 2015/4050K. sayılı Kararı çerçevesinde, lisans sahibi nezdinde 21.01.2016 tarihli ve 6081-13 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 19/02/2016-216 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’ e tebliğ edilmesine rağmen tebligatın ulaşmaması üzerine Resmi Gazete’de yazılı savunma yapılmasına ilişkin ilanen tebligat yapılmış ve buna rağmen Şirketin yasal süre içerisinde yazılı savunma yapmaması üzerine konu tekrar Kurul gündemine intikal ettirilmiş değerlendirilmiş olup, 

1. Noyan Bereket Dış Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi΄nin akaryakıt istasyonunda; 

a) Ulusal marker seviyesi geçersiz ve teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal etmesinin,

b)Tağşişe yarayan ürün bulundurmasının,

c)Vaziyet planına kaydettirmeden proje dışında yer altı tankı düzeneği kurarak kullanmasının,

aykırılık teşkil ettiği, 

- 16.12.2010 tarihinde yapılan denetimde, akaryakıt istasyonunda tağşişe yarayan ürün bulundurması nedeniyle, hakkında 01.12.2011 tarihli ve 3524/56 sayılı Kurul Kararı ile idari para cezası uygulandığı ve Kurul Kararının 30.12.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve lisans sahibinin iki yıl geçmeden aynı fiili yeniden işlediği,

Kuruma sunmuş olduğu herhangi bir yazılı savunmasının olmadığı, anlaşıldığından Noyan Bereket Dış Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi hakkında olmak üzere toplam 353.406- TL olarak uygulanmasına karar vermiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 17.03.2016 tarihli ve 6161-33 sayılı kararı ile Madeni Yağ Lisansı kapsamında faaliyet gösteren Şahinbey Denizcilik Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi΄nin lisansın verdiği haklar dışında faaliyette bulunması nedeniyle, hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve anılan karar doğrultusunda düzenlenen Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirkete tebliğ edilmesine rağmen tebligatın ulaşmaması üzerine Resmi Gazete’de yazılı savunma yapılmasına ilişkin ilanen tebligat yapılmış ve buna rağmen Şirketin yasal süre içerisinde yazılı savunma yapmaması üzerine konu tekrar Kurul gündemine intikal ettirilmiş olup, konuyu değerlendiren Kurul 350.000 TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Kurul’un 04.08.2016 tarihli ve 6422-15 sayılı kararı ile 29/11/2013 tarihinde yapılan denetimlerde, bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren S.S’ın, Akçakent Kasabası Merkez Aksaray adresinde faaliyet gösterdiği akaryakıt istasyonunda bulunan akaryakıt tankını bölerek gizli tank oluşturduğunun, teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmalinde bulunduğunun ve dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmali yaptığının tespit edilmesi eylemi değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yürütülen soruşturma sonucu düzenlenen 16/08/2016-1300 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 01/09/2016 tarihli ve 6466-9 sayılı Kararı ile bayilik lisansı sahibi S.O’nun

a) Sahip olduğu lisansının verdiği haklar dışında jet yakıtı ikmali eylemi

b) Bayisi olduğu dağıtıcı haricinde akaryakıt ikmali eylemi aykırılık teşkil ettiği değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla S.O hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş yürütülen soruşturma sonucu düzenlenen 28/09/2016 tarihli ve 1531 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 04/08/2016 tarih ve 6422-17 sayılı Kararı ile Şubat Petrol Ürünlerinin istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet göstermekte olduğu akaryakıt istasyonunda yapılan denetime göre;

a) Ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ikmal etmesi

b)Tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürünlerin akaryakıta katılması

c)Ayrıca bahse konu akaryakıt istasyonunda denetim tarihi itibariyle vaziyet planında yer almayan gizli akaryakıt tankı bulundurması

d)Bayisi olduğu dağıtıcı haricinde akaryakıt ikmali yapması

aykırılık teşkil ettiği değerlendirildiğinden konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespiti amacıyla doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiştir.” karar verilmiştir. 04/08/2016 tarih ve 6422-17 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonucu düzenlenen 18/10/2016 tarihli ve 1629 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere usulüne uygun olarak 19/10/2016 tarih ve 50162 sayılı tebligat yazımızla adı geçen lisans sahibinin Ticaret Sicil adresi ile birlikte Kurumumuz kayıtlarında yer alan lisans adresine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir. 

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.