Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Resmi Gazete’nin 04.07.2016 tarih ve 29762 sayısında kurul kararları ile  tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

Buna göre ;

gizli tank ve tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürünlerin bulunduğunun tespit edilmesi

istasyonun lisansının iptal edilmesine rağmen lisanssız olarak satış işlemine devam ettiğinin tespit edilmesi

otogaz istasyonunda, asli faaliyetlerinde eğitim ve sertifika almış personel çalıştırmaması

lpg İstasyonunda sorumlu müdür çalıştırılmaması

akaryakıt istasyonunda stok hareketleri ve akaryakıt alım satım işlemlerinin elektronik ortamda, günlük olarak izlenebilmesine yönelik otomasyon sistemini kurmaması

muhtelif tarihlerde denizcilik amaçlı teslim etmediği ÖTV΄den muaf akaryakıtı denizlik amaçlı satış olarak göstermek

gerekli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen, ilgili teknik düzenlemelere aykırı ve tağşiş edilmiş akaryakıt ikmali yapmak

ulusal marker seviyesi geçersiz ve teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal etmek

gibi nedenlerle 9 tüzel kişilik hakkında 2.555.377-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına, 12 tüzel kişilik / firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine karar verilmiştir

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Başkanlığından:

Bayilik lisansı ile Dilekpınar Petrol tarafından işletilen, daha sonra lisansı sonlandırılan akaryakıt istasyonunda yapılan denetim sonucunda gizli tank ve tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürünlerin bulunduğunun tespit edilmesi değerlendirildiğinden 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler ile Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca alınan 18/02/2016 tarih ve 6119-13 sayılı Kurul Kararı kapsamında hazırlanan 15/03/2016 tarihli ve 423 sayılı Soruşturma Raporu ile Denetim Dairesi Başkanlığının konuya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup, 13/05/2016 tarih ve 6279-27 sayılı Kurul Kararı ile tarafınıza 1.170.000-TL para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. (Ek)

Orhangazi / Bursa adresinde istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Mesafe Petrol tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda 29/01/2014 tarihinde yapılan denetim, bayinin otomasyon verileri ve Petrol Piyasası Dairesi Başkanlığından alınan bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; istasyonun lisansının 28/01/2014 tarihinde iptal edilmesine rağmen lisanssız olarak satış işlemine devam ettiğinin tespit edilmesi hususunun 5015 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının (b) bendine, Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 5 inci maddesinin 1 inci ve 2 nci fıkralarına; otomasyon sisteminde dışarıdan müdahale edildiğinin, kayıtların değiştirildiğinin, otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmadığının tespit edilmesi hususlarının 5015 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin 1 inci ve 2 nci fıkralarına, Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 18 inci maddesinin 1 inci ve 2 nci fıkralarına, 1240 sayılı Kurul Kararının mülga 5 inci maddesinin 9 ve 14 üncü fıkralarına, 1240 sayılı Kurul Kararının halihazırda yürürlükte bulunan şekliyle 5 inci maddesinin 2 nci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerine; dağıtıcı harici ikmal yapıldığının tespit edilmesi hususunun 5015 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin 1 inci fıkrası ile aynı maddenin 2 nci fıkrasının (a) bendine ve Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 38 inci maddesinin 1 fıkrasının (c) ve (d) bentlerine aykırı olduğu değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, 24/12/2015 tarihli ve 5974-21 sayılı Kurul Kararı kapsamında yürütülen soruşturmanın yeni tespitler ve bilgiler ışığında genişletilmesine ilişkin 27/04/2016 tarihli ve 6253-48 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonucu düzenlenen 31/05/2016 tarihli ve 971 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 27/04/2016 tarih ve 6252-51 sayılı Kararı ile,  madeni yağ lisansı sahibi Arc Madeni Yağ Ambalaj Limited Şirketi’nin lisansa konu tesise ait Üretim Yetkinlik Puanı en az %50 olan Kapasite Raporunu 01/08/2012 tarihine kadar Kuruma ibraz etmemiş olması sebebiyle ilgili tüzel kişi hakkında 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin üçüncü fıkrası ile “Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 2012 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ” uyarınca belirlenen 67.962, -TL. tutarında idari para cezası uygulanmasını kararlaştırmıştır.

Yapılan denetimlerde tespit edildiği üzere, LPG otogaz bayilik lisansı sahibi Gatem Petrol’e ait otogaz istasyonunda, asli faaliyetlerinde eğitim ve sertifika almış personel çalıştırmaması nedeniyle, lisans sahibinden 07.01.2016 tarihli ve 6062-25 sayılı Kurul Kararı ve 21/01/2016-51 sayılı Soruşturma Raporuna istinaden istenen yazılı savunma 12.08.2015 tarihinde yapılan denetimlerde tespit edildiği üzere, LPG-BAY/941-54/15428 sayılı LPG otogaz bayilik lisansı sahibi Gatem Petrol Madencilik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi΄ne ait otogaz istasyonunda, asli faaliyetlerinde eğitim ve sertifika almış personel çalıştırmaması nedeniyle, lisans sahibinden 07.01.2016 tarihli ve 6062-25 sayılı Kurul Kararı ve 21/01/2016-51 sayılı Soruşturma Raporu ve istenen yazılı savunma Kurulca değerlendirilmiş olup; 83.839- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına, karar verilmiştir.

Kurul’un 25/02/2016 tarihli ve 6130-33 sayılı Kararı ile: Mmg Petrol Dağıtım ve Paz. İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi hakkında kendi bayisinin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (l) bendini ihlal etmesi ve süresi içerisinde yazılı savunmasını Kuruma ibraz etmemesi nedeniyle, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca 250.000,-TL. idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 10/03/2016 tarihli ve 6150-29 sayılı Kararı ile: Rode Petrol Kimya Depolama Ve Lojistik Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında bayi fesih bildirimini süresi içerisinde yapmamasının, 5015 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 18 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkrası ile mezkûr Yönetmeliğin 34 üncü maddesinin (o) bendinin (1) numaralı alt bendine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle, 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin yedinci fıkrası ile “5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 2014 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ” hükümleri uyarınca belirlenen 72.751, -TL. idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 25.02.2016 tarihli 6131-71 sayılı kararı ile, “Merkez Elazığ" adresinde otogaz bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren R.T΄un, 11.11.2015 tarihinde kendisine ait tesiste sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmiş olması durumunun tespit edilmesi amacıyla, 5307 sayılı Kanunun "Yaptırımlar" başlıklı 17nci maddesi ve Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri uyarınca Rıdvan Tunç hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 22 inci maddesi gereğince düzenlenen 21/05/2016 tarih ve 872 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 05/05/2016 tarihli ve 6271/8 sayılı kararı ile dağıtıcı lisansı sahibi Meram Otomasyon Bilgisayar Petrol Dağıtım Nakliyat ve Turizm Ticaret Anonim Şirketi’nin sözleşmeli bayisi olan 7 adet akaryakıt istasyonunda stok hareketleri ve akaryakıt alım satım işlemlerinin elektronik ortamda, günlük olarak izlenebilmesine yönelik otomasyon sistemini kurmaması değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 27.05.2016 tarihli ve 951 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 05/05/2016 tarihli ve 6271/10 sayılı kararı ile dağıtıcı lisansı sahibi Eropet Akaryakıt Dağıtım Taşımacılık İnşaat Pazarlama Petrol Ürünleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sözleşmeli bayisi 133 adet akaryakıt istasyonunda stok hareketleri ve akaryakıt alım satım işlemlerinin elektronik ortamda, günlük olarak izlenebilmesine yönelik otomasyon sistemini kurmaması değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Eropet Akaryakıt Dağıtım Taşımacılık İnşaat Pazarlama Petrol Ürünleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 27.05.2016 tarihli ve 950 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 27/04/2016 tarihli ve 6253/25 sayılı kararı ile dağıtıcı lisansı sahibi Uluslararası Akaryakıt Dağıtım Limited Şirketi’nin bayisi Dörtel Akaryakıt ve Turizm Ticaret Limited Şirketi’nin istasyonunda yapılan denetimde tespit edildiği üzere, otomasyon sisteminin çalışmaması sebebiyle konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Uluslararası Akaryakıt Dağıtım Limited Şirketi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 25.05.2016 tarihli ve 922 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 27/04/2016 tarihli ve 6253-30 sayılı kararı ile Madeni Yağ Lisansı kapsamında faaliyet gösteren Or-san Petrokimya Nakliye Plastik İnşaat ve İnşaat Malzemeleri ve İmalat İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin, 2008, 2009, 2010, 2011 hesap dönemlerinde, Lisansın Verdiği Haklar Dışında ithal ettiği ve yurtiçinden satın aldığı baz yağları üretim taahhütlerine aykırı şekilde motorin yerine kullanılan 10 numara yağ olarak satması sebebiyle konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumun tespit edilmesi amacıyla 5015 sayılı Kanunun "İdari yaptırımlar" başlıklı 20 inci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Şirketiniz nezdinde 27/04/2016 tarihli ve 6253-30 sayılı Kurul Kararıyla soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 26/05/2016 tarihli ve 941 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurum tarafından yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; dağıtıcı lisansı sahibi Uluslararası Akaryakıt Ltd. Şti 2012 yılı içerisinde muhtelif tarihlerde denizcilik amaçlı teslim etmediği ÖTV΄den muaf akaryakıtı denizlik amaçlı satış olarak göstermek suretiyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu΄nun 4 üncü maddesinin bir ve ikinci fıkralarına aykırı hareket ettiği; ayrıca yapılan denetimlerde denizcilik amaçlı satışların talep edilmesine rağmen gerçekte denizcilik amaçlı olmayan satışları Kuruma beyan etmesi nedeniyle konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla 05/05/2016 tarih ve 6271-6 sayılı Kurul Kararı ile şirket hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

Bununla birlikte, 5015 sayılı Kanunun "İdari yaptırımlar" başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca 05/05/2016 tarih ve 6271-6 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonucu, Yönetmeliğin 23üncü maddesi gereğince düzenlenen 25/05/2016 tarihli ve 928 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’ e gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 24/03/2016 tarih ve 6172/51 sayılı Kararı ile;  Arsin/TRABZON adresinde faaliyet gösteren Saral Kardeşler Limited Şirketi΄ne ait tesiste yapılan denetimde, sorumlu müdür ve yetkili personel belgelerinin ibraz edilemediğinin tespit edildiği anlaşıldığından 146.526,- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

İstasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Mert Petrol΄in yapılan denetimde dağıtıcısı haricinde akaryakıt ikmal ettiği tespit edildiğinden 25.02.2016 tarih ve 6131/5 sayılı Kurul Kararı ile Şirket hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar vermiş, Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 18.05.2016 tarih ve 835 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’ e gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 24/03/2016 tarihli ve 6172-17 sayılı Kararı ile; Ankapet Petrol hakkında lisansına kayıtlı dağıtım şirketi dışında başka bir kaynaktan akaryakıt ikmal etmesi, otomasyon sistemi fiilen faaliyette bulunmayan yer altı tanklarını ve pompaları piyasa faaliyetine konu etmesi, gaz yağını motorlu kara taşıtlarına ikmal etmesi ve motorin olarak piyasaya sürmesi sebebiyle toplamda 354.755,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 10/03/2016 tarih ve 6151/40 sayılı Kararı ile;  bayilik lisansı kapsamında “Polatlı / ANKARA” adresinde faaliyet gösteren Reta Petrol Ürünleri 24-25/02/2012 tarihli denetimde tespit edildiği üzere; dağıtıcısı haricinde başka bir kaynaktan akaryakıt ikmal etmesi, ulusal marker seviyesi geçersiz ve teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal etmesi değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, Şirket hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş olup, bu çerçevede Yönetmeliğin 23 üncü maddesi uyarınca 12/05/2016 tarihli ve 802 sayılı Soruşturma Raporu düzenlenmiş yazılı savunma alınmak üzere Şirket’ e gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 24.03.2016 tarihli ve 6173/42 sayılı Kararı ile Sandıklı/Afyonkarahisar adresinde faaliyet gösteren bayilik lisansı sahibi Miran Petrol tesisi nezdinde 19.05.2012 tarihinde gerçekleştirilen denetim neticesinde: tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürünleri istasyonda bulundurduğunun tespit edilmesi nedeniyle, akaryakıt istasyonunda tespit edilen gizli tankı piyasa faaliyetine konu etmek suretiyle, şirket doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 05/05/2016 tarihli ve 724 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 05/05/2016 tarihli ve 6270-62 sayılı Kararı ile " Temelli ANKARA" adresinde, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren D.Ç ΄in işlettiği akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde Poil Petrol Ürünleri Dağıtım İşletmeleri Anonim Şirketi’nin (Pasifik Liman İşletmeciliği ve Petrolcülük Ticaret Anonim Şirketi) kurumsal kimlik çalışmalarını süresi içerisinde tamamlamamasının tespit edilmesi şirket hakkında; Kendi ürünlerinin pazarlandığı anlaşılacak şekilde kurumsal kimlik çalışmasını tamamlamaması sebebiyle, 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin yedinci fıkrası uyarınca, 70.000,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 13/05/2016 tarihli ve 6279-24 sayılı Kararı ile;  bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Tez-Mir Akaryakıt hakkında;

a)  akaryakıt istasyonunda gerekli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen, ilgili teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal etmesi ve tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürün bulundurması

b)  vaziyet planında bulunmayan gizli yer altı tankını faaliyete konu etmesi

olmak üzere, toplam 339.814,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurulun 07/01/2016 tarihli ve 6062-9 sayılı Kararı ile “Çiftlikköy/YALOVA” adresinde istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyette bulunan Viyaport Akaryakıta ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetim neticesinde, " Göynük / BOLU " adresinde faaliyet gösteren istasyonlu bayilik lisansı sahibi Propet Petrol Ürünleri Dağıtım Pazarlama Nakliyat ve Dış Ticaret Anonim Şirketi’nden dağıtıcısı haricinde akaryakıt ikmal etmesi eylemi, istasyonda otomasyon sistemi çalıştırılmaksızın akaryakıt satışı yapılması değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, şirketi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesine ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 19/04/2016 tarihli ve 597 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.