Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) 6 akaryakıt şirketine toplamda 2 milyon 099 bin lira para cezası verirken 7 şirketten savunma istedi.

EPDK Resmi Gazete’nin bugünkü (17.03.2017-30010) sayısında kurul kararları ile  tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

Buna göre ;

farklı akaryakıt ürünlerini karıştırması

dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi

istasyon otomasyon sisteminin çalışmaması

akaryakıt istasyonunda jet yakıtı bulundurması ve araçlara jet yakıtı ikmal

LPG Sorumlu Müdür olmaması

gibi nedenlerle 3 tüzel kişiliğin 2.099.485.-TL  idari para cezası ile cezalandırılmasına, 7 tüzel kişilik / firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine karar verilmiştir

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

Kurul 21/10/2016 tarihli ve 6548-33 sayılı Kararı ile, “Kayseri Sivas Karayolu 28.Km Çavuşağa Köyü Kocasinan/KAYSERİ” adresinde 14.03.2011 tarihli ve BAY/939-82/29139 sayılı bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Ali Burak SABAN΄ın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa aykırı hareket etmesi nedeniyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca 10/03/2016 tarihli ve 6151-48 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 28/03/2016 tarihli ve 486 sayılı Soruşturma Raporu ile konu hakkında Şirketten istenen yazılı savunma ve Denetim Dairesi Başkanlığının konuya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup; süresinde savunma yapmayan Ali Burak SABAN hakkında;

farklı akaryakıt ürünlerini karıştırması sebebiyle

dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi sebebiyle

istasyon otomasyon sisteminin çalışmaması sebebiyle

akaryakıt istasyonunda jet yakıtı bulundurması ve araçlara jet yakıtı ikmal etmesi sebebiyle

olmak üzere toplam 595.833.-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 22/12/2016 tarihli ve 6796-24 sayılı Kararı ile, “Dere Mahallesi Erkilet Bulvarı No:55/F Kocasinan/KAYSERİ” adresinde bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Elmalı Akaryakıt sözleşmeli dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi ve otomasyon sisteminin sıhhatli çalışmaması ile ilgili olarak toplam 140.000.-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

 “Gülşehir Asvaltı Çat Yolu Kavşağı NEVŞEHİR” adresinde bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Gün Emek Petrol akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürün bulundurması ile ilgili olarak bu kapsamda soruşturma sonucu düzenlenen 12/01/2017-102 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Gömeç Köyü KAYSERİ” adresinde faaliyet gösteren bayilik lisansı sahibi Polat Akaryakıt lisansın verdiği haklar dışında jet yakıtı satışı yapması ve jet yakıtının amacı dışında kullanımına sebebiyet vermesi, dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi ile ilgili olarak bu kapsamda soruşturma sonucu düzenlenen 09/01/2017-78 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Nilüfer / BURSA adresinde faaliyet gösteren Baytem Geri Dönüşüm Madeni Yağlar Metal Hurda Plastik İnşaat Nakiyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından işletilen tesiste 22/01/2014 tarihinde yapılan denetimde lisans alınmaksızın madeni yağ üretimi yapıldığının tespit edilmesi hususunun 5015 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının (a) bendine ve Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 5 inci maddesinin 1 inci ve 2 nci fıkralarına aykırılık teşkil ettiği ve ilgilinin yazılı savunma göndermediği anlaşıldığından  1.039.300-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 22/09/2016 tarih 6487-11 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Kurul’un 05.01.2017 tarih ve 6849-19 sayılı Kararı;

otogaz bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Bergama Akaryakıta ait tesiste yapılan denetimde LPG Sorumlu Müdür Belgesinin ibraz edilememesi, dolayısıyla söz konusu istasyonda mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi nedeniyle, bu kapsamda mevzuata aykırılık ile ilgili olarak Kurul Kararı, yukarıda anılan Kanunun 17 nci maddesi uyarınca yazımız ekinde Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Söz konusu aykırılıklarla ilgili olarak 5307 sayılı Kanunun "Yaptırımlar" başlıklı 17 inci maddesi ve Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri uyarınca 05.01.2017 tarih ve 6849-19 sayılı Kurul Kararı kapsamındaki soruşturma gereği, Yönetmeliğin 22 inci maddesi gereğince düzenlenen 30/01/2017-152 sayılı Soruşturma Raporu ekte sunulmasına rağmen tebliğ edilememiştir..

Söz konusu Raporda belirtilen hususlarla ilgili olarak Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 22 inci maddesi uyarınca, yapacağınız yazılı savunmanızın yazımızın tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde (Varsa denetim tarihinden önceki tarihli Sorumlu Müdür Belgesinin de eklenmesi), hali hazırda mevzuata aykırılığın giderilip giderilmediği hususu da belirtilmek suretiyle Kurumumuza gönderilmesi gerekmekte olup, süresi içinde gönderilmeyen savunmanız dikkate alınmayacağının bilinmesi hususu 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca ilanen tebliğ olunur.

5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 17 inci maddesi ile Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri uyarınca 04/08/2016 tarihli ve 6422-23 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonucu, Yönetmeliğin 22 inci maddesi gereğince düzenlenen 01/09/2016 tarihli ve 1363 sayılı Soruşturma Raporu, yazılı savunma alınmak üzere usulüne uygun olarak adı geçen firmanın kayıtlarda yer alan adresine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 01/12/2016 tarih ve 6635-11 sayılı Kararı ile Nazilli-AYDIN adresinde, istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Pehlivanoğlu Petrol 06/01/2014 tarihli denetime konu olan akaryakıt harici petrol ürününü ticari faaliyete konu etmesi değerlendirildiğinden konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespiti amacıyla 5015 sayılı Kanunun “İdari Yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler ile Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca" Pehlivanoğlu Petrol hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

5015 sayılı Kanunun "İdari yaptırımlar" başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler ile Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca 01/12/2016 tarih ve 6635-11 sayılı Kurul Kararı ve 09/12/2016 tarih ve 47181 sayılı soruşturma görevlendirme yazısı kapsamında düzenlenen 13/12/2016 tarih ve 1914 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere usulüne uygun olarak 14/12/2016 tarih ve 59362 sayılı tebligat yazımızla adı geçen lisans sahibinin Ticaret Sicil adresi ile birlikte Kurumumuz kayıtlarında yer alan lisans adresine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurulun 26/01/2017 tarihli ve 6889-31 sayılı Kararı ile; “Germencik/AYDIN” adresinde, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren S.Ç’ye ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetime göre; dağıtıcı harici akaryakıt ikmali nedeniyle ve akaryakıt istasyonunda vaziyet planına aykırı tank bulunması sebebiyle, toplam 84.652,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına, karar verilmiştir.

Kurulun 26/01/2017 tarihli ve 6889-43 sayılı Kararı ile; “Söke/AYDIN” adresinde bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Mert-Taş Akaryakıt’a ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetim neticesinde, alınan numunenin düzenlenen analizi raporları ile tespit edildiği üzere, akaryakıt istasyonunda tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürün bulundurması nedeniyle, 170.000,-TL idari para cezası uygulanmasına, karar verilmiştir.

Kurulun 19/01/2017 tarihli ve 6872-7 sayılı Kararı ile; “Kuyucak/AYDIN” adresinde, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Kamen Petrol’e ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tespit edildiği üzere dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmalinde bulunması nedeniyle, 70.000- TL idari para cezası uygulanmasına, karar verilmiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Kurul’un 05.01.2017 tarih ve 6849-18 sayılı Kararı ile otogaz bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Açin  Petrol’e ait tesiste yapılan denetimde LPG Sorumlu Müdür Belgesinin ibraz edilememesi, dolayısıyla söz konusu istasyonda mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi nedeniyle , 5307 sayılı Kanunun "Yaptırımlar" başlıklı 17 İnci maddesi ve Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri, ve 05.01.2017 tarih ve 6849-18 sayılı Kurul Kararı uyarınca Şirketiniz hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

Bu kapsamda mevzuata aykırılık ile ilgili olarak Kurul Kararı, yukarıda anılan Kanunun 17 nci maddesi uyarınca yazımız ekinde Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Söz konusu aykırılıklarla ilgili olarak 5307 sayılı Kanunun "Yaptırımlar" başlıklı 17 inci maddesi ve Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri uyarınca 05.01.2017 tarih ve 6849-18 sayılı Kurul Kararı kapsamındaki soruşturma gereği, Yönetmeliğin 22 inci maddesi gereğince düzenlenen 30/01/2017-146 sayılı Soruşturma Raporu ekte sunulmasına rağmen tebliğ edilememiştir.

Söz konusu Raporda belirtilen hususlarla ilgili olarak Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 22 inci maddesi uyarınca, yapacağınız yazılı savunmanızın yazımızın tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde (Varsa denetim tarihinden önceki tarihli Sorumlu Müdür Belgesinin de eklenmesi), hali hazırda mevzuata aykırılığın giderilip giderilmediği hususu da belirtilmek suretiyle Kurumumuza gönderilmesi gerekmekte olup, süresi içinde gönderilmeyen savunmanızın dikkate alınmayacağının bilinmesi hususu 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca ilanen tebliğ olunur.

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.