Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) 12 akaryakıt şirketine toplamda 2 milyon 165 bin  lira, 1  Madeni Yağ lisansı sahibi şirkete de 401 bin lira para cezası verirken 11 şirketten de yazılı savunmasını istedi.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında (28.10.2017  - 30224) tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

Buna göre ;

dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmali yapmak

yeniden satış amaçlı satış yaptığının tespit edilmesi

istasyon otomasyon sistemini fiilen faaliyete geçirmemek

otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı çalışmasını engelleyecek müdahalelere karşı gerekli tedbirleri almamak

otomasyon sisteminde meydana gelen arızayı süresi içerisinde gidermeyerek ve istasyonda gerçekleştirilen akaryakıt alış-satış ve stok hareketlerini izlememek

gibi nedenlerle  1 Madeni Yağ Lisansı Sahibi Şirkete 401.452TL , 12 Akaryakıt firmasına 2.165.792 TL olmak üzere toplamda 2.567.244 TL idari para cezası verirken 11  firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine karar verilmiştir

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

01/06/2017 tarihli ve 7106-62 sayılı Kurul Kararı uyarınca, Ali Büyükleyla Petrol " Antakya/HATAY" adresinde kurulu istasyonunda ve 31 ACH 32 plakalı tankerde 15-16/06/2012 tarihlerinde yapılan denetimlerde yapılan tespitlere göre lisans sahibinin;

a) İstasyonundan alınan akaryakıt numunelerinin analiz raporunda ulusal marker seviyesinin geçersiz ve teknik düzenlemelere aykırı olması

b) İstasyonunda yakalanan ürüne ait yaklaşık 20.200 lt motorinden 16.000 litresine ait faturayı ibraz edilememesi

c) 15/06/2012 tarihinde D.K΄ya yeniden satış amaçlı satış yapması

d)Yazılı savunmasında belirtilen hususların lisans sahibini haklı gösterecek gerekçeler olamayacağı,

anlaşıldığından, lisans sahibi hakkında; toplamda 301.073,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

03/08/2017 tarihli ve 7225-51 sayılı Kurul Kararı uyarınca, " Banaz/UŞAK" adresinde, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Altınlar Petrol’un işlettiği akaryakıt istasyonunda otomasyon sisteminin arızalı olduğu süre boyunca piyasa faaliyetine devam etmesi eylemi uyarınca 70.000,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

03/08/2017 tarihli ve 7225-52 sayılı Kurul Kararı uyarınca, " Banaz/UŞAK" adresinde, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Altınlar Petrol’un işlettiği akaryakıt istasyonunda akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde alınan numunelerin yapılan analizleri neticesinde düzenlenen analiz raporunda söz konusu yakıtın ulusal marker seviyesinin “GEÇERSİZ” olması ve yazılı savunmasında ileri sürülen hususların lisans sahibini haklı gösterecek gerekçeler olamayacağı anlaşıldığından 1.000.000,-TL idari para cezası uygulanmasına ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3 üncü maddesinde sayılan kaçakçılık suçlarından biri olması  sebebiyle bu fiil için verilen idari para cezasına karşı yargı yoluna başvurulması halinde 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin 5 inci fıkrası uyarınca tahsil işlemlerini durdurmayacağına karar verilmiştir.

20/07/2017 tarihli ve 7196-3 sayılı Kurul Kararı uyarınca, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında Merkez/ DÜZCE adresinde faaliyet gösteren Arslaner Ambalaj San. A. Ş.΄nin,  bayilik lisansı sahibi Topaloğlu-Şen Turizm Taş. İnş. Orman Ürün. San. Tic. Ltd. Şti.΄ne yeniden satış amaçlı akaryakıt temin etmek suretiyle 5015 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarına ve Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 38 inci maddesinin (g) bendine aykırı hareket ettiği ve süresi içerisinde yazılı savunmada bulunmadığı anlaşıldığından, anılan tüzel kişi hakkında 70.000.-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

27/02/2013 tarih ve BAY/939-82/32217 sayılı bayilik lisansı sahibi Bozdemir Petrol Honaz - DENİZLİ adresinde kurulu bulunan akaryakıt istasyonunda yapılan denetime göre; satışların otomasyon sistemine yansımaması ve pompalara ait tabancaların otomasyona bağlı olmaması nedeniyle, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla adı geçen lisans sahibi hakkında yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen 08/05/2017 tarih ve 568 sayılı Soruşturma Raporu ile Denetim Dairesi Başkanlığı’nın konuya ilişkin görüşü Kurul tarafından değerlendirilmiş olup;

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 03/08/2017 tarih ve 7225-64 sayılı Kararı ile 80.106,- TL idari para cezası uygulanmasına,,” uygulanmasına karar verilmiştir.

20/07/2017 tarihli ve 7196-4 sayılı Kurul Kararı uyarınca, İzmit/ Kocaeli adresli Cenfi Otomotiv Oto Tamir Bakım Yedek Parça Servis Hiz. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.΄nin, 19/11/2013 tarihli tespite göre lisans almaksızın bayilik faaliyeti yapmak suretiyle 5015 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine aykırı hareket ettiği ve süresi içerisinde yazılı savunmada bulunmadığı anlaşıldığından, anılan tüzel kişi hakkında 70.000.-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

18/08/2017 tarihli ve 36115 sayılı Başkanlık Oluru ile 09/01/2014 tarihli ve 4826/51 sayılı Kurul Kararının Ankara 7. İdare Mahkemesinin 2014/777 E. ve 2014/3217 K., Danıştay 13. Dairesinin 2015/2414 E., 2015/2546 K. sayılı Kararlarında “ön araştırma ve soruşturma yapılmadan tesis edilmesi” gerekçesi çerçevesinde iptal edilmesi nedeniyle 08/02/2011 tarih ve BAY/939-82/28992 sayılı bayilik lisansı sahibi (19.10.2015 tarihli 38665 sayılı Karar ile sonlandırılmış) DE PA Petrol İnşaat Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin akaryakıt istasyonunda 27/09/2012 tarihinde yapılan denetimde alınan benzin numunesinin ilgili teknik düzenlemelere aykırı olduğu yapılan analiz sonucunda düzenlenen analiz raporu ile tespit edilmiş olup ilgili lisans sahibinin ilgili teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal etme eyleminden dolayı lisans sahibi nezdinde doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve düzenlenen 23/08/2017 tarihli ve 978 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

27/07/2017 tarihli ve 7213-16 sayılı Kurul Kararı uyarınca, Güvenevler Mahallesi  MERSİN adresinde istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Europet Petrol Ürünleri İnş. Turz. Otom. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin işlettiği akaryakıt istasyonunda yapılan  tespite göre; Bağlı olduğu dağıtıcı lisansı sahibinin izni olmadan istasyon otomasyon sistemine müdahale etmek eyleminin, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 4 üncü maddesinin 1 inci ve 2 nci fıkraları ile 6 Temmuz 2007 tarihli ve 26574 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1240 sayılı Kurul Kararının “İstasyon Otomasyon Sistemine İlişkin Usul ve Esaslar” başlıklı mülga 5 inci maddesinin (14) üncü bendine ve yürürlükteki 5 inci maddesinin ikinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine aykırılık teşkil ettiği ve yazılı savunmada ileri sürülen hususların lisans sahibini haklı gösterecek hususlar olmadığı anlaşıldığından; lisans sahibi hakkında 70.000 TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

18/05/2017 tarihli ve 22963 sayılı Başkanlık Oluru ile Karaisalı/ADANA adresinde, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında Uluslararası Akaryakıt Dağıtım Ltd.Şti. bayii olarak faaliyet gösteren Ferpet  Petrol Tarsus/MERSÎN adresinde, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında Oneks Akaryakıt Dağıtım San. ve Tic. Ltd.Şti. bayii olarak faaliyet gösteren Mesal Petrol ΄e yeniden satış amacı ile akaryakıt satışı eyleminden dolayı konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla lisans sahibi nezdinde doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve düzenlenen 21/08/2017 tarihli ve 973 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 07/09/2017 tarih ve 7274-8 sayılı Kararı ile, BAY/459-513/06586 sayılı bayilik lisansı sahibi Gür-Pet Petrolcülük 28/06/2009 tarihinde Kurumca belirlenen tavan fiyatın üzerinde fiyatla akaryakıt satışı yapıldığının tespit edilmesi sebebiyle ilgili tüzel kişi hakkında belirlenen 56.000, -TL. tutarında idari para cezası uygulanmasını kararlaştırmıştır.

18/09/2017 tarihli ve 38836 sayılı Başkanlık Oluru ile  Hendek Sakarya adresinde faaliyet gösteren bayilik lisansı sahibi Kalpet Akaryakıt Ürünleri’nin akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı çalışmaması ve otomasyon sistemine müdahale edilmesi sebebiyle konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla Kalpet Akaryakıt Ürünleri hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş, mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin düzenlenen 19/09/2017 tarihli ve 1014 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Merkez/Bolu adresinde yer alan ve bayilik lisansı ile denetim tarihinde faaliyet gösteren Yiğit Petrol akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde; satış raporlarının ve tank dolum raporlarının sağlıklı olarak alınamadığı tespit edilmiş olup buna istinaden ilgili lisans sahibinin otomasyon dökümlerinin Kurum kayıtları üzerinden incelenmesi sonucunda yapılan değerlendirme uyarınca, otomasyon sisteminin sağlıklı ve doğru çalışmaması değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla ilgili lisans sahibi hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiş ve mevzuata aykırı durumların 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin aynı kanunun 20 nci maddesi kapsamında ihbar edilmesi amacıyla hazırlanan yazı ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 25.09.2017 tarihli ve 1023 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

22/06/2017 tarihli ve 7149-10 sayılı Kurul Kararı uyarınca, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında SARAYÖNÜ/KONYA adresinde faaliyet gösteren İ.B΄a ait istasyonda yapılan tespite göre; lisans sahibinin İstasyonunda bulunan otomasyon sisteminin sağlıklı çalışmadığının tespit edilmesi ve bu arızanın giderildiği tarihe kadar söz konusu pompa ve tankların kullanılması ve yazılı savunmasında belirtilen hususların lisans sahibini haklı gösterecek gerekçeler olamayacağı anlaşıldığından, lisans sahibi hakkında 72.751.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

10/08/2017 tarihli ve 34989 sayılı Başkanlık Oluru ile istasyonlu bayilik lisansı kapsamında Meram KONYA adresinde Karapınar Akaryakıt adına faaliyet gösteren akaryakıt istasyonunda gerçekleştirilen denetimde alınan numunelerin düzenlenen analiz raporlarıyla ulusal marker seviyesinin geçersiz ve teknik düzenlemelere aykırı olduğu ve akaryakıtta tağşiş yapıldığı tespit edilmiş olup, Ulusal marker seviyesi geçersiz ve teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmali fiili değerlendirildiğinden konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla lisans sahibi nezdinde doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 21/08/2017 tarihli ve 972 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

18/08/2017 tarihli ve 36270 sayılı Başkanlık Oluru ile 09/01/2014 tarihli ve 4826/86 sayılı Kurul Kararının (a) ve (b) bentlerinin Ankara 12. İdare Mahkemesinin 2014/1196 E. ve 2014/1535 K., Danıştay 13. Dairesinin 2015/1734 E., 2015/2263 K. sayılı Kararları ve Ankara 12. İdare Mahkemesinin 2014/1194 E. ve 2014/1534 K., Danıştay 13. Dairesinin 2015/1729 E., 2015/2262 K. sayılı Kararlarında “ön araştırma ve soruşturma yapılmadan tesis edilmesi” gerekçesi çerçevesinde iptal edilmesi nedeniyle 03/09/2010 tarih ve BAY/939-82/28227 sayılı bayilik lisansı sahibi (28.03.2014 Tarih ve 10821 sayılı Karar ile sonlandırılmış) N.I akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde alınan akaryakıt numunelerine ilişkin analiz raporları ile akaryakıt istasyonundan alınan motorin numunelerinin Ulusal Marker Ölçümünde marker seviyesinin GEÇERSİZ ve Teknik Düzenlemelere AYKIRI olması ve akaryakıt istasyonunda sözleşme yaptığı dağıtıcı firmaya ait marka ve logoları bulundurmaması fiillerinden dolayı lisans sahibi nezdinde doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 23/08/2017 tarihli ve 979 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

15/05/2013 tarih ve BAY/939-82/32607 sayılı bayilik lisansı ile Nurse  Petrol Ürünleri tarafından işletilmekte olan akaryakıt istasyonunda Kütahya İl Jandarma Komutanlığınca 09/05/2014 tarihinde yapılan denetimde, istasyonda dağıtıcı firmanın kurumsal kimlik işaretlerinin bulunmadığı, pompa satış fiyatının, fiyat ilan panosunda ilan edilen fiyattan yüksek olduğu ve dağıtıcı dışı akaryakıt ikmali yapıldığı tespiti ile ilgili olarak yapılan soruşturma sonucu hazırlanan Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere usulüne uygun olarak 14/09/2017 tarih ve 42667 sayılı yazımızla adı geçen lisans sahibinin Ticaret Sicil adresi ile birlikte Kurumumuz kayıtlarında yer alan lisans adresine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

17/08/2017 tarihli ve 7247-21 sayılı Kurul Kararı uyarınca, Ankara Asfaltı Üzeri/ DÜZCE adresinde istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Önyar Oto. Tic. A.Ş.΄nin, 27/12/2013 tarihli tespite göre ilan edilenden daha yüksek fiyattan akaryakıt satışı yapması gereğince belirlenen 70.000.-TL. tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

24/08/2017 tarihli ve 37027 sayılı Başkanlık Oluru ile 09/01/2014 tarihli ve 4826/48 sayılı Kurul Kararının Ankara 17. İdare Mahkemesinin E. 2014/510, K. 2014/1397 sayılı ve Danıştay 13. Dairesinin E. 2015/2031, K. 2015/2596 sayılı Kararlarında “ön araştırma ve soruşturma yapılmadan tesis edilmesi” gerekçesi çerçevesinde iptal edilmesi nedeniyle 17/02/2012 tarih ve BAY/939-82/30608 sayılı bayilik lisansı sahibi Özsafran Petrol Ürünleri’nin akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tespit edilen tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürünleri istasyonda bulundurmak fiili nedeniyle iptale ilişkin mahkeme kararlarında belirtilen gerekçeler çerçevesinde konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla lisans sahibi nezdinde doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 14/09/2017 tarihli ve 1003 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

DAĞ/2552-4/27680 numaralı dağıtıcı lisansı sahibi Raman Akaryakıt Dağıtım Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında 2012 ve 2013 yıllarında Kuruma bilgi sunulmasını sağlayan sistemini sürekli olarak Kurumun erişimine sağlamaması ve bayi denetim sistemine ilişkin eksiklikleri gidermemek suretiyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 4 üncü maddesinin 1 ve 2’nci fıkrasına ve 7 inci maddesinin 6’ncı fıkrasına, 27/6/2007 tarih ve 1240 sayılı Kurul Kararının 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (e) bentlerine ve 5 inci maddesinin 8, 11 ve 12’nci fıkralarına aykırı hareket ettiği değerlendirildiğinden, Ankara 10. İdare Mahkemesinin 2016/408 E. sayılı dosyası ile açılan davada ön araştırma ve soruşturma yapılmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmesi ile ilgili olarak 5015 sayılı Kanunun 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca ilgili lisans sahibi nezdinde 24/08/2017 tarihli ve 36956 sayılı Başkanlık Oluru ile doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesine ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 07/09/2017 tarihli ve 992 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

13/06/2014 tarih ve BAY/939-82/34329 sayılı bayilik lisansıyla " Tavşanlı KÜTAHYA" adresinde faaliyet gösteren SRH Petrol 19/04/2015 tarihinde Ankara Kazan ilçesinde Çelik İnş. Nak. Paz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti unvanlı firmanın kamyonlarına, adına tescilli 35 EUV 41 plakalı tankerden motorin dolumu yaptığının tespit edilmesi ile ilgili olarak 08/09/2017 tarih ve 37896 sayılı Başkanlık Olur΄u kapsamında yapılan soruşturma sonucu hazırlanan 27/09/2017 tarih ve 1047 sayılı soruşturma raporu yazılı savunma alınmak üzere usulüne uygun olarak 27/09/2017 tarih ve 44612 sayılı yazımızla adı geçen lisans sahibinin Ticaret Sicil adresi ile birlikte Kurumumuz kayıtlarında yer alan lisans adresine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

20/07/2017 tarihli ve 7196-1 sayılı Kurul Kararı uyarınca, 18/02/2013 tarihli ve BAY/939-82/32157 numaralı istasyonlu bayilik lisansı kapsamında Kaynaşlı/DÜZCE adresinde faaliyet gösteren Topaloğlu-Şen Turizm Taş. İnş. Orman Ürün. San. Tic. Ltd. Şti.΄nin,  dağıtıcısı dışında 19/04/2013 tarihinde Cenfi Otomotiv Oto Tamir Bakım Yedek Parça Servis Hiz. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.΄nden, 26/08/2013 tarihinde Cannes Petrolcülük ve Tur. Tic. Ltd. Şti.΄nden, 20/09/2013 tarihinde Arslaner Ambalaj San. A. Ş.΄nden akaryakıt ikmal etmek suretiyle ve 23/01/2014 tarihinde menşei belli olmayan akaryakıt ikmal etmek suretiyle 5015 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile ikinci fıkrasının (a) bendine ve Petrol Piyasası  Lisans Yönetmeliği΄nin 38 inci maddesinin (d) bendine aykırı hareket ettiği ve süresi içerisinde yazılı savunmada bulunmadığı anlaşıldığından, anılan tüzel kişi hakkında 142.751- TL. tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

27/05/2010 tarihli ve 2577/20 sayılı Kurul Kararının “vaziyet planı harici tank bulundurulması” fiiline ilişkin kısmının Danıştay 13. Dairesinin 30/10/2012 tarih ve E.2010/3255, K.2012/2597 sayılı ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun E. 2013/1974 K. 2015/2028 sayılı Kararlarında “ön araştırma ve soruşturma yapılmadan tesis edilmesi” gerekçesi çerçevesinde iptal edilmesi nedeniyle bayilik lisansı sahibi Yayan Petrol akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tespit edilen akaryakıt istasyonu içerisinde ve/veya bitişiğinde gizli yer altı tankları bulundurmak fiili nedeniyle iptale ilişkin mahkeme kararlarında belirtilen gerekçeler çerçevesinde konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla lisans sahibi nezdinde doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 14/09/2017 tarihli ve 997 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

20/07/2017 tarihli ve 7196-13 sayılı Kurul Kararı uyarınca, Konya Organize Sanayi Bölgesi KONYA adresinde faaliyet gösteren madeni yağ lisansı sahibi Yeni Toros Attariye İzolasyon Madeni Yağ Oto. Petrol Ürünleri Ltd. Şti.΄nin; 2011-2012 takvim yıllarında ithal ettiği baz yağları üretimde kullanmaksızın doğrudan satmak suretiyle ticari faaliyete konu ve 2010-2012 takvim yıllarında ürettiği madeni yağları, alıcılarının (nakliye firmaları) kullanımını bilerek ve bu amacı gözeterek kasıtlı olarak motorin ikamesi ürün olarak satmasının 2010-2011 takvim yıllarında Küçükler Tic. A.Ş.΄ye kalyak satışı gerçekleştirdiği 04/04/2013 tarihli ve 2013-A-963/2 numaralı Vergi Tekniği Raporunda yer alan ilgilinin satış faturaları dökümünden tespit edilmiş olup, söz konusu tüzel kişinin anılan 2010-2011 takvim yıllarında akaryakıt bayilik lisansı almaksızın faaliyette bulunmasının ve yazılı savunmasını süresi içinde sunmadığı anlaşıldığından lisans sahibi hakkında; 2011-2012 takvim yıllarında ithal ettiği baz yağları, üretimde kullanmaksızın doğrudan satmak ve ürettiği madeni yağları, alıcılarının (nakliye firmaları) kullanımını bilerek ve bu amacı gözeterek kasıtlı olarak motorin ikamesi ürün olarak satması ile ilgili olarak 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendi ve "Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 2012 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ" hükümleri uyarınca 339.814.- TL ve 2010-2011 takvim yıllarında akaryakıt bayilik lisansı almaksızın faaliyette bulunması ile ilgili olarak 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin (1) numaralı alt bendi, aynı maddenin dördüncü fıkrası ile "Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 2011 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ" hükümleri gereğince belirlenen 61.638.- TL olmak üzere toplamda 401.452.-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

24/05/2017 tarihli ve 7094-27 sayılı Kurul Kararı uyarınca, Ereğli/KONYA adresinde faaliyet gösteren ve daha sonra 26/11/2012 tarihli ve 3613 sayılı Başkanlık Olur΄u ile lisans iptal edilen Z.A’ya ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde istasyondan alınan numunelere ilişkin analiz raporuna göre; lisans sahibinin tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürünlerin istasyonda bulundurmak ve yazılı savunmasında belirtilen hususların lisans sahibini haklı gösterecek gerekçeler olamayacağı anlaşıldığından, lisans sahibi hakkında 163.111.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.