Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) 2 Dağıtım Şirketi ve 7 Akaryakıt firmasına 3.827.832 TL idari para cezası verirken 8 firmadan da yazılı savunmasını istedi.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Resmi Gazete’nin bugünkü (29.Kasım.2017  - 30255) nüshasında tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

Buna göre ;

lisansına kayıtlı dağıtım şirketi dışında başka bir dağıtım şirketinin tescilli markası altında piyasa faaliyeti gerçekleştirmek

otomasyon sistemine bağlı tankların otomasyon sistemi çalışmadığı halde faaliyette bulunmak

mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmamak

otomasyon sisteminin çalışmaması

otomasyon sistemine müdahale etmek

istasyon otomasyon sisteminin sağlıklı çalışmasını engelleyecek müdahalelere karşı gerekli tedbirlerin alınmamak

bayide tespit edilen aykırılıkların Kuruma bildirilmemek

lisanssız olarak akaryakıt satışı faaliyetinde bulunmak

gibi nedenlerle  2 Dağıtım Şirketine 2.812.278 TL 7 Akaryakıt firmasına 1.015.554 TL olmak üzere toplamda 3.827.832 TL idari para cezası verirken 8  firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine karar verilmiştir

29 Kasım 2017 ÇARŞAMBA	Resmî Gazete	Sayı : 30255
ÇEŞİTLİ İLÂNLAR

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

Kızılcahamam / ANKARA" adresinde  bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Ziya Akaryakıt istasyonunda 13/04/2009 tarihinde yapılan denetimde lisansına kayıtlı dağıtım şirketi dışında başka bir dağıtım şirketinin tescilli markası altında piyasa faaliyeti gerçekleştirdiğinin tespit edilmesi değerlendirildiğinden konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla ilgili hakkında 01/11/2017 tarihli ve 46024 sayılı Olur kapsamında soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yapılan soruşturma sonucu düzenlenen 06/11/2017 tarihli ve 1378 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Ankara Asfaltı 14. Km. ÇORUM adresinde faaliyette bulunmak üzere otogaz bayilik lisansı sahibi AFACAN AKARYAKIT ΄a ait tesiste 16.09.2016 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere, mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmaması nedeniyle 20.07.2017 tarih ve 31777 sayılı Başkanlık Olur’u uyarınca uyarınca yapılan soruşturma sonucunda tanzim edilen 26.07.2017 tarihli ve 877 sayılı soruşturma raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Söz konusu soruşturma raporunda belirtilen mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi aksi halde, piyasa faaliyetinin 5307 sayılı Kanunun 17 nci maddesi uyarınca faaliyetin geçici olarak durdurulabilecek veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabilecektir.

Otogaz bayilik lisansı sahibi Hitit Akaryakıta ait tesiste 12.08.2015 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmaması nedeniyle, lisans sahibi hakkında 10/05/2017 tarih ve 21653 sayılı Makam Olur’u uyarınca yapılan soruşturma neticesinde, 7301-63 sayılı Karar ile, Toplam; 83.839.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Ancak söz konusu Kurul Kararı lisans sahibinin mevcut adresine tebligat için gönderilmesine rağmen adresinde bulunamadığından iade edilmiştir.

Tavas/Denizli adresinde faaliyette bulunmak üzere otogaz bayilik lisansı sahibi İ.H’a ait tesiste 20.03.2014 tarihinde yapılan denetimde mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi ile ilgili olarak, 38547-14/09/2017 tarihli Başkanlık Onayı ile soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

38547-14/09/2017 tarihli Başkanlık Onayı kapsamındaki soruşturma gereği, Yönetmeliğin 22 nci maddesi gereğince düzenlenen 06/10/2017-1109 sayılı Soruşturma Raporu düzenlenmiştir.

Ayrıca yazılı savunma ile birlikte mevzuatta meydana gelen değişiklik nedeniyle konunun detaylı incelenmesi sağlanması amacıyla geçerliliği olan sorumlu müdür belgesi ve denetim tarihinden önce istihdam edilen sorumlu müdüre ilişkin (ücret ödeme belgesi, sözleşme, varsa sorumlu müdür belgesi v.b.) gönderilmesi gerekmektedir.

Kurul 12/10/2017 tarihli ve 7347-10 sayılı Kararı ile Soğanlık Kartal İstanbul adresinde mukim dağıtıcı lisansı sahibi Jooil Akaryakıt Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi’nin bayisi Adapark Akaryakıt akaryakıt istasyonunda yapılan denetimlerde tespit edildiği üzere bayisinin otomasyon sisteminin çalışmaması, otomasyon sistemine müdahale etmesi, istasyon otomasyon sisteminin sağlıklı çalışmasını engelleyecek müdahalelere karşı gerekli tedbirlerin alınmaması ve bayide tespit edilen aykırılıkların Kuruma bildirilmemesi ile ilgili olarak Jooil Akaryakıt Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi hakkında 30/06/2017 tarihli ve 28857 sayılı Başkanlık Oluru kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 05.07.2017 tarihli ve 776 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup; mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesi sonucunda süresinde savunma yapmayan Jooil Akaryakıt Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi hakkında 1.856.122,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

İstasyon otomasyon sistemi sağlıklı ve doğru veya hiç çalışmadığı halde Simra Petrol faaliyette bulunduğunun 27/11/2015 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği dolayısıyla adı geçen bayinin denetim tarihinde dağıtım şirketi olan dağıtıcı lisansı sahibi Jooil Akaryakıt Dağıtım Ticaret Anonim Şirketinin otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı çalışmasını sağlayacak gerekli tedbirleri almaması, bu kapsamda oluşan aykırılıkları Kuruma bildirmemesi nedeni değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla mezkur lisans sahibi hakkında 19/10/2017 tarihli ve 44140 sayılı Başkanlık Olur΄u kapsamında soruşturma açılmasına karar verilmiş ve mevzuata aykırı durumların 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin aynı kanun kapsamında ihbar edilmesi amacıyla hazırlanan yazı ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 24.10.2017 tarihli ve 1264 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul, 21/09/2017 tarihli ve 7301-54 sayılı Kararıyla; “Avşar Köyü Körpen Mevkii/BOLU adresinde, bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Çoruk Akaryakıtın akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tespit edildiği üzere, dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle 19/09/2011 tarih ve 3431-25 sayılı Kurul Kararı ile hakkında uygulanan idari para cezasının, Danıştay 13. Dairesinin E: 2011/4638, K: 2015/3440 sayılı kararı ile “savunma istem yazısının usule aykırı olarak tebliğ edilmesi” gerekçesi çerçevesinde iptal edilmesi üzerine Çoruk Akaryakıt nezdinde 02/06/2017 tarihli ve 25015 sayılı Başkanlık Olur’u kapsamında hazırlanan 16/06/2017 tarihli ve 756 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunmayı değerlendirmiş olup; süresinde savunma yapmayan Çoruk Akaryakıt hakkında, dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle 140.000,-TL idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

38548-14/09/2017 tarihli Başkanlık Onayı ile Serinhisar/Denizli adresinde faaliyette bulunmak üzere otogaz bayilik lisansı sahibi MYZEN PETROL’e ait tesiste yapılan denetimde mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi ile ilgili olarak, 38548-14/09/2017 tarihli Başkanlık Onayı ile soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

Söz konusu aykırılıklarla ilgili olarak soruşturma gereği, Yönetmeliğin 22 nci maddesi gereğince düzenlenen 06/10/2017-1106 sayılı Soruşturma Raporu düzenlenmiştir.

Ayrıca yazılı savunma ile birlikte mevzuatta meydana gelen değişiklik nedeniyle konunun detaylı incelenmesi sağlanması amacıyla geçerliliği olan sorumlu müdür belgesi ve denetim tarihinden önce istihdam edilen sorumlu müdüre ilişkin (ücret ödeme belgesi, sözleşme, varsa sorumlu müdür belgesi v.b.) gönderilmesi gerekmektedir.

13/10/2017-42901 sayılı Başkanlık Olur΄u ile Naz Ege Petrol hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir. Başkanlık Olur’u kapsamında 24/10/2017-1272 sayılı soruşturma raporu düzenlenmiş ve söz konusu raporda Naz Ege Petrol isimli firmanın 30.09.2015 tarihli ve 49769 nolu irsaliyeli fatura ile Hegem Petrol’e lisanssız olarak akaryakıt satışı faaliyetinde bulunması aykırılık teşkil ettiği, netice ve kanaatine varıldığı kayıt altına alınmıştır. Mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiği aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 20 nci maddesi kapsamında ihbar edilmesi ve yürütülen soruşturma sonucu düzenlenen 24/10/2017-1272 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Otogaz bayilik lisansı sahibi Osmanlılar Akaryakıta ait tesiste yapılan denetimde tespit edildiği üzere, mevzuatta belirtilen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmaması nedeniyle, 83.839.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Ancak söz konusu Kurul Kararı lisans sahibinin mevcut adreslerine tebligat için gönderilmesine rağmen adreslerinde bulunamadığından iade edilmiştir.

39579-22/09/2017 tarihli Başkanlık Onayı ile Bekili/Denizli adresinde faaliyette bulunmak üzere otogaz bayilik lisansı sahibi PAZARYOLU PETROL’e ait tesiste yapılan denetimde mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi ile ilgili olarak, 39579 22/09/2017 tarihli Başkanlık Onayı ile soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

Söz konusu aykırılıklarla ilgili olarak Başkanlık Onayı kapsamındaki soruşturma gereği, Yönetmeliğin 22 inci maddesi gereğince düzenlenen 06/10/2017-1117 sayılı Soruşturma Raporu düzenlenmiştir.

Ayrıca yazılı savunma ile birlikte mevzuatta meydana gelen değişiklik nedeniyle konunun detaylı incelenmesi sağlanması amacıyla geçerliliği olan sorumlu müdür belgesi ve denetim tarihinden önce istihdam edilen sorumlu müdüre ilişkin (ücret ödeme belgesi, sözleşme, varsa sorumlu müdür belgesi v.b.) gönderilmesi gerekmektedir.

28/09/2017 tarihli ve 7312-20 sayılı Kurul Kararı uyarınca dağıtıcı lisansı sahibi Petsa Petrolcülük Anonim Şirketi hakkında

a)Akaryakıt istasyonu otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmaması nedeniyle

b)Kurumsal kimlik çalışmalarını süresi içerisinde tamamlamaması nedeniyle

olmak üzere toplam 956.156.-TL. tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Konya Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan denetimde; Sahipoğlu Petroltarafından işletilen otogaz istasyonunda tüp dolumuna yarayan aparat bulunduğunun tespit edilmesi nedeniyle, lisans sahibi hakkında 01.11.2011 tarih ve 3488/180 sayılı Kurul Kararı ile 250.000,00-TL tutarında idari para cezası uygulanmıştır, ancak Meram Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından idari para cezasının tahsili amacıyla gönderilen ödeme emri Konya 2. İdare Mahkemesi΄nin 02.04.2014 tarih, 2014/374 E. ve 2014/367 K sayılı kararı ile iptal edildiğinden söz konusu Kurul Kararının yeniden tebliği gereği hasıl olmuştur. Ancak söz konusu Kurul Kararı lisans sahibinin mevcut adreslerine tebligat için gönderilmesine rağmen adreslerinde bulunamadığından iade edilmiştir.

Toroslar/MERSİN” adresinde, lisansı kapsamında faaliyet gösteren Suroil  Petrol 05.05.2015 tarihinde yapılan denetimde istasyon haricinde akaryakıt ikmal ettiği tespit edilmiş olup buna ilişkin olarak 6/10/2017 tarihli ve 41772 sayılı Başkanlık Olur’u kapsamında soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

Bu kapsamda soruşturma sonucu düzenlenen 13/10/2017 tarihli ve 1178 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kepez / ANTALYA adresinde faaliyet gösteren  Sıla Petrole ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimlerde,

istasyonda bulunan tanktan alınan motorin ve benzin numunelerinin yeterli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve ilgili teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal etmesi, akaryakıta yağ ve solvent karıştırarak tağşiş etmesi, istasyonda proje dışı tank bulundurması ve kuruma sunulmuş herhangi bir yazılı savunmasının olmadığı anlaşıldığından Sıla Petrol hakkında toplam 160.260 TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 21.09.2017 tarihli ve 7301-47 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kepez / ANTALYA adresinde faaliyet gösteren  istasyonlu bayilik lisansı sahibi Sıla Petrole ait akaryakıt istasyonunda 01.11.2010 tarihinde yapılan denetimlerde, istasyonda bulunan pompalardan alınan motorin numunesinin ulusal marker seviyesinin geçersiz ve teknik düzenlemelere aykırı olduğunun tespit edilmesi, motorine ağır ürün karıştırılarak tağşiş etmek eylemi ve kuruma sunulmuş herhangi bir yazılı savunmasının olmadığı anlaşıldığından Sıla Petrol hakkında, 137.356 TL karar verilmiş ve bu yöndeki 21.09.2017 tarihli ve 7301-45 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kepez / ANTALYA adresinde faaliyet gösteren  Sıla Petrole ait akaryakıt istasyonunda 10/03/2011 tarihli tespite göre akaryakıt istasyonunda bulunan tanklardan alınan motorin numunesinin yapılan analizlerine göre yeterli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve ilgili teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmal etmesi, istasyonda proje dışı tank bulundurması hakkında, toplam 160.260 TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 21.09.2017 tarihli ve 7301-46 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.