Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) toplam 1 Akaryakıt bayiine 76.142 TL idari para cezası verirken 3 bayiden de Yazılı Savunmalarını istedi.
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Resmi Gazete’nin 19.09.2018 tarih ve 30540 sayılı nüshasında tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.
Buna göre ;
mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmamak
bayinin dağıtıcı dışı ikmaline ilişkin olarak Kuruma herhangi bir mutabakatsızlık veya aykırılık bildiriminde bulunmaması
bayiine ait istasyonda kurumsal kimlik çalışmalarını süresi içerisinde tamamlamaması
gibi nedenlerle 1 Akaryakıt bayiine 76.142 TL idari para cezası verirken, 3 Akaryakıt bayinden Yazılı Savunmalarını istedi.
19 Eylül 2018 ÇARŞAMBA |
Resmî Gazete |
Sayı : 30540 |
ÇEŞİTLİ İLÂNLAR |
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:
Kurul’un 29/03/2018 tarihli ve 7770-49 sayılı kararı ile;
“Çekerek / YOZGAT” adresinde mukim, LPG otogaz bayilik lisans numarasına sahip Bakıroğulları Petrol’e ait tesiste 02/09/2014 tarihli tespite göre; LPG otogaz istasyonunda mevzuatta belirtilen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmamasıyla ile ilgili olarak 76.142,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
14/06/2018 tarihli ve 29469 sayılı Başkanlık Oluru ile; dağıtıcı lisansı sahibi Biroil Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında, “Mucur/KIRŞEHİR” adresinde faaliyet gösteren Ö.I΄ya ait akaryakıt istasyonunda 13/04/2017 günü yapılan denetim neticesinde, Biroil Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi΄nin, bayinin dağıtıcı dışı ikmaline ilişkin olarak Kuruma herhangi bir mutabakatsızlık veya aykırılık bildiriminde bulunmaması bayiine ait istasyonda kurumsal kimlik çalışmalarını süresi içerisinde tamamlamaması değerlendirildiğinden, soruşturma açılmasına karar verilmiştir. düzenlenen Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.
Kadirli/OSMANİYE adresinde LPG Otogaz Bayilik Lisansı kapsamında faaliyet gösteren Demiralay Petrol’e ait LPG otogaz istasyonunda 23.03.2016 tarihinde gerçekleştirilen denetimde, istasyonda mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi değerlendirildiğinden, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve düzenlenen Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere lisans sahibine gönderilmesine karşın bilinen en son adresinde kendisine ulaşılamamış olması nedeniyle anılan rapor ilgiliye tebliğ edilememiştir.
17/05/2018 tarihli ve 7850-41 sayılı Kurul Kararı uyarınca, " Alanyurt Köyü UŞAK" adresinde kurulu akaryakıt istasyonunda faaliyet gösteren İzciler Akaryakıt bayilik lisansının süresinin bitmesi nedeniyle yapmış olduğu yeni akaryakıt bayilik lisansı başvuru dosyasında sunduğu 31/01/2014 tarih ve RHT.64.00.2014.GSM2.1 sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının alındığı tarihten itibaren 60 günlük süre içerisinde Kuruma bildirilmemesi hususunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi değerlendirilmiş olup; faaliyet göstermekte olduğu lisanslı akaryakıt istasyonuna ait yenilenen İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatının numarataj çalışması nedeniyle değiştiği, bu değişikliğin esaslı bir değişiklik olmadığı ve gecikmeli de olsa Kuruma bildirildiği dikkate alınarak adı geçen lisans sahibi hakkında yürütülen soruşturmanın sonlandırılmasına karar verilmiştir.
“Kartepe/KOCAELİ” adresinde, bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Mupet Akaryakıta ait akaryakıt istasyonunda 01.11.2016 tarihinde yapılan denetimde tespit edilen hususlara ilişkin olarak 02.05.2018 tarihli ve 21333 sayılı Başkanlık Olur’u kapsamında soruşturma açılmasına karar verilmiştir.
Bu kapsamda soruşturma sonucu düzenlenen 17.05.2018 tarihli ve 751 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.
Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 26.07.2018 tarihli ve 7983-90 sayılı Kararı ile, otogaz bayilik lisansı sahibi S.Ü tarafından işletilen LPG otogaz istasyonunda 25.05.2015 tarihinde yapılan denetimde istasyonda sorumlu müdür belgesine sahip sorumlu müdür çalıştırılmaması nedeniyle hazırlanan Başkanlık Oluru, Soruşturma Raporu, lisans sahibinden istenen yazılı savunma ve Denetim Dairesi Başkanlığı’nın konuya ilişkin görüşü Kurul tarafından değerlendirilmiş olup, adı geçen firma hakkında açılan soruşturmanın sonlandırılmasına karar verilmiştir.
Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.
Yıllar | Oca. | Şub. | Mar. | Nis. | May. | Haz. | Tem. | Ağu. | Eyl. | Eki. | Kas. | Ara. |
2024 | 35 | 40 | 30 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2023 | 46 | 37 | 55 | 111 | 55 | 43 | 50 | 52 | 48 | 44 | 24 | 35 |
2022 | 80 | 89 | 110 | 58 | 77 | 91 | 54 | 50 | 49 | 62 | 60 | 59 |
2021 | 34 | 41 | 62 | 51 | 43 | 41 | 36 | 40 | 51 | 59 | 41 | 58 |
2020 | 13 | 7 | 28 | 71 | 51 | 38 | 27 | 14 | 29 | 32 | 41 | 43 |
2019 | 26 | 25 | 25 | 18 | 15 | 27 | 15 | 22 | 24 | 21 | 17 | 20 |
2018 | 17 | 30 | 22 | 13 | 32 | 19 | 20 | 19 | 41 | 43 | 46 | 37 |
2017 | 23 | 17 | 34 | 17 | 23 | 29 | 27 | 27 | 24 | 31 | 28 | 27 |
2016 | 23 | 34 | 21 | 41 | 27 | 29 | 7 | 25 | 13 | 27 | 26 | 26 |
2015 | 18 | 19 | 30 | 25 | 5 | 23 | 21 | 29 | 13 | 21 | 8 | 30 |
2014 | 18 | 13 | 21 | 19 | 18 | 13 | 9 | 15 | 9 | 11 | 22 | 23 |
2013 | 20 | 16 | 23 | 24 | 22 | 29 | 22 | 20 | 17 | 20 | 18 | 23 |
2012 | 22 | 34 | 49 | 30 | 24 | 27 | 26 | 23 | 13 | 17 | 9 | 25 |
2011 | 9 | 6 | 11 | 12 | 8 | 18 | 18 | 8 | 4 | 11 | 18 | 16 |
2010 | 14 | 14 | 15 | 10 | 8 | 7 | 14 | 5 | 12 | 4 | 7 | 26 |
2009 | 16 | 23 | 23 | 17 | 26 | 41 | 51 | 38 | 17 | 28 | 31 | 23 |
2008 | 3 | 5 | 3 | 2 | 2 | 8 | 7 | 11 | 8 | 17 | 28 | 15 |