Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Resmi Gazete’nin 5.03.2016 tarih ve 29644 sayısında kurul kararları ile  tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

Buna göre ;

otomasyon sisteminin çalışmadığının tespit edilmesi

lisanssız olarak bayilik faaliyetinde bulunulması

yeniden satış amaçlı akaryakıt satışı yapması

otomasyon verileri ile ödeme kaydedici cihaz verilerinin birbirini tutması

dağıtıcı harici ikmal yapıldığının tespit edilmesi

gibi nedenlerle 10 tüzel kişilik hakkında 3,496,167.-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına, 9 tüzel kişilik / firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine karar verilmiştir

Söz konusu savunma yazılarının 15 gün içerisinde Kurumumuza gönderilmesi, aksi takdirde süresi içerisinde gönderilmeyen savunmanın dikkate alınmayacağı hususu 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca ilanen tebliğ olunur.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

İnegöl-Ankara Karayolu İnegöl / BURSA adresinde istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Kebir Petrol tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda  yapılan denetimde otomasyon sisteminin çalışmadığının tespit edilmesi; dağıtıcısı, Dağıtıcı Lisansı sahibi Akaryakıt Acıbadem Dağıtım Pazarlama Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin istasyon otomasyon sistemlerinin sağlıklı çalışmamasına ilişkin öngörülen eylem ve bildirimleri yapmaması ve ilgilinin yazılı savunma göndermediği anlaşıldığından Acıbadem Akaryakıt Dağıtım Pazarlama Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 850.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 10/12/2015 tarih 5912-36 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

İnegöl-Ankara Karayolu İnegöl / BURSA adresinde istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Kebir Petrol tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda  yapılan denetimlerde otomasyon sisteminin çalışmadığının tespit edilmesi ve ilgilinin yazılı savunma göndermediği anlaşıldığından Kebir Petrol hakkında 70.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 10/12/2015 tarih 5912-35 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 07/01/2016 tarihli ve 6061-17 sayılı Kararı ile; “Birecik/ ŞANLIURFA” adresinde yer alan tesiste yapılan tespite göre LPG otogaz bayilik lisansı sahibi Dilekpınar Petrol söz konusu tesis için lisans aldığı 01/08/2012 tarihinden önce otogaz LPG ikmal etmek suretiyle lisanssız olarak bayilik faaliyetinde bulunması nedeniyle 339.814–TL idari para cezası olarak uygulanmasına, karar verilmiştir.

Kurulun 31/12/2015 tarihli ve 6047-19 sayılı Kararı ile;  istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Anayurt Petrol 2012 yılında yeniden satış amaçlı akaryakıt satışı yapması nedeniyle söz konusu tüzel kişi hakkında doğrudan soruşturmaya başlanmasına karar verilmiş olup bu kapsamda düzenlenen 22/01/2016 tarihli ve 57 sayılı Soruşturma Raporu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

İkizce Köyü Mevkii Karacabey / BURSA adresinde istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Menderes Akaryakıt tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda  yapılan denetim ve bayinin otomasyon verileri birlikte değerlendirildiğinde; otomasyon verileri ile ödeme kaydedici cihaz verilerinin birbirini tutmadığının tespit edildiği, dağıtıcı harici ikmal yapıldığının tespit edilmesi ve ilgilinin yazılı savunma göndermediği anlaşıldığından toplamda 240.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 31/12/2015 tarih 6046-27 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

21 Şubat 2016 tarih ve 29631 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Aypet Petrol Ürünleri Paz. Nak. Gıd. İnş. İth. İhr. Ltd. Şti.’ne ait idari yaptırım ilanında Kurul’un 02/12/2015 tarihli ve 5902-11 sayılı kararı sehven 28/04/2015 tarihli ve 5584/31 olarak belirtilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca ilanen tebliğ edilir.

Kurulun, 08/12/2012 tarih ve 4118/13 sayılı Kararı ile, Çorum İl Jandarma Komutanlığı tarafından Gir-Yak Yakıt’a ait akaryakıt istasyonundan alınan motorin numunesine ilişkin analiz raporuna göre, akaryakıta solvent ve yağ karıştırarak tağşiş etmesi ve proje dışı gizli düzenek kurması suretiyle toplam 160.260.-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

27/08/2015 tarihli ve 5756-9 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu Kararı ile;“Kızılhöyük Mevkii Suruç / ŞANLIURFA” adresinde  istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyette bulunan M. K ’ya ait akaryakıt istasyonunda ihbar üzerine  yapılan denetim neticesinde, dağıtıcı lisansı sahibi Goldser Turizm Otelcilik ve Petrol Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’nin bayiine ait istasyonda otomasyon sistemine bağlı olmayan tank bulunmasının ve otomasyon sisteminin çalıştırılmaması değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, Goldser Turizm Otelcilik ve Petrol Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesine ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 31/12/2015 tarihli ve 6046-47 sayılı Karar’ı ile bayilik lisansı alan Güzel Avrasya Petrol 2013 yılında bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Yasemin Petrol’e akaryakıt ikmali gerçekleştirmesi ile ilgili olarak Şirket nezdinde 20/08/2015 tarihli ve 5748/19 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen Soruşturma Raporu ve istenen yazılı savunma ile Denetim Dairesi Başkanlığı’nın konuya ve yazılı savunmaya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup; belirlenen 70.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Gedelek Köyü,Orhangazi/BURSA adresinde istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Eminoğlu Akaryakıt tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda  yapılan denetim ve bayinin otomasyon verileri birlikte değerlendirildiğinde; otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmadığının ve otomasyon verileri ile ödeme kaydedici cihaz verilerinin birbirini tutmadığının tespit edildiği, Dağıtıcı harici ikmal yapıldığının tespit edilmesi ve ilgilinin yazılı savunma göndermediği anlaşıldığından Eminoğlu Akaryakıt hakkında; 240.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 31/12/2015 tarih 6046-23 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

H.B΄ nin Kayalar Mahallesi/DENİZLİ adresindeki işyerinde,  yapılan denetimde, araçların akaryakıt deposuna madeni yağ dolumu yapıldığının, ancak söz konusu işyerinden alınan madeni yağ numunelerinin yapılan analizleri neticesinde mineral yağ ve motorin karışımı bir ürün olduğunun tespit edilmesi nedeniyle hakkınızda 09/05/2013 tarih ve 4401/313 sayılı Kurul Kararı ile uygulanan idari para cezasının, Ankara 2. İdare Mahkemesinin E.2013/1420 sayılı kararı ile "ön araştırma ve soruşturma yapılmamış olması" gerekçesiyle iptaline karar verilmesi nedeniyle mezkur kişi hakkında 10/12/2015 tarihli ve 5913/24 sayılı Kurul Kararı ile soruşturma açılmasına karar verilmiş olup aynı Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 29/12/2015 tarihli ve 268 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Bahse konu durumun tespit edilmesi ile ilgili mevzuata aykırılığın, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 20 nci maddesi uyarınca onbeş gün içerisinde giderilmesi ve sonucunun Kuruma bildirilmesi gerekmektedir. Aksi halde, yapmakta olduğunuz piyasa faaliyeti geçici bir süre için durdurulacak veya sahip olduğunuz lisans doğrudan iptal edilecektir.

Bayilik lisansı kapsamında Dilekpınar Petrol tarafından " Bor/NİĞDE" adresinde faaliyet gösteren, akaryakıt istasyonunda, Niğde İl Jandarma Komutanlığı tarafından yapılan denetimde bir adet gizli tank tespit edilmesi nedeniyle 31/12/2015 tarih ve 6047-15 sayılı Kurul Kararı ile mezkur tüzel kişi hakkında soruşturma başlatılmasına karar verilmiştir.

5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca yukarıda anılan Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonucu, Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 20/01/2016 tarihli ve 49 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 26/11/2015 tarih ve 5894/24 sayılı Kararı ile; “Mamak / ANKARA” adresinde faaliyet gösteren Üçel Otogaz’ın, yapılan denetimde tespit edildiği üzere, 5307 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrası hükmü uyarınca yerine getirmesi gereken lisans alma yükümlülüğünü yerine getirmeden otogaz LPG satışı gerçekleştirmesi değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, Akar Otogaz hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş olup, bu çerçevede Yönetmeliğin 23 üncü maddesi uyarınca 05/01/2016 tarihli ve 3 sayılı Soruşturma Raporu düzenlenmiş yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 10/12/2015 tarih ve 5913/7 sayılı Kararı ile; Fevzi Çakmak Mahallesi  / KONYA adresinde, Madeni Yağ Lisansı kapsamında faaliyet gösteren Torpet  Madeni Yağ başka bir isim altında temin ettiği baz yağı madeni yağ lisansı kapsamında yürüttüğü piyasa faaliyeti kapsamında ticarete konu etmesi sebebiyle konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, Ankara 13. İdare Mahkemesinin E.2014/51 sayılı ve Danıştay 13. Dairesinin E.2015/3428 sayılı kararlarında belirtilen gerekçe çerçevesinde, hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş olup, bu çerçevede Soruşturma Raporu düzenlenmiş yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 10/12/2015 tarih ve 5912/18 sayılı Kararı ile;  bayilik lisansı kapsamında “Bala / ANKARA” adresinde faaliyet gösteren Zahter Petrol dağıtıcısı haricinde başka bir kaynaktan akaryakıt ikmal etmesi değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, Ankara 14. İdare Mahkemesinin E.2013/1544 sayılı kararında belirtilen gerekçe çerçevesinde, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş olup, bu çerçevede Yönetmeliğin 23 üncü maddesi uyarınca 19/01/2016 tarihli ve 29 sayılı Soruşturma Raporu düzenlenmiş ancak bilinen en son adresinde kendisine ulaşılamamış olması nedeniyle yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Yeşilkent Mahallesi–KAHRAMANMARAŞ adresinde faaliyet gösteren M.G ’nin, 30/05/2013 tarihli denetime göre lisans konusu olan akaryakıt istasyonunda ulusal marker seviyesi GEÇERSİZ, tağşiş edilmiş ve teknik düzenlemelerde yer alan özelliklere uygun olmayan akaryakıt ikmal etmesinin, analiz raporları ile tespit edilmiş olması nedeniyle, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespiti amacıyla, M.G hakkında 09/07/2015 tarih ve 5687-1 sayılı Kurul Kararı ile başlatılan soruşturma sonucu düzenlenen 30/07/2015 tarih ve DDB.39/9-9 sayılı Soruşturma Raporu ve Denetim Dairesi Başkanlığı’nın konuya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup,

a) 30/05/2013 tarihli denetime göre, Lisansa konu akaryakıt istasyonunda ulusal marker seviyesi GEÇERSİZ, tağşiş edilmiş ve teknik düzenlemelerde yer alan özelliklere uygun olmayan akaryakıt ikmal etmesinin, İnönü Üniversitesi İnönü PAL Müdürlüğünün 04/09/2013 tarih ve 2013-1241 ve 2013-1242 sayılı analiz raporları ile tespit edilmiş olması nedeniyle, adı geçen lisans sahibinin bu eyleminin; 5015 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (ı) bendine ve aynı Kanunun 8 inci maddesinin 2 inci fıkrasının (b) bendi ile 18 inci maddesinin dördüncü fıkrasına ve Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 38 inci maddesinin (a) ve (e) bendleri ile Petrol Piyasasında Uygulanacak Teknik Kriterler Hakkında Yönetmeliğin 5 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) ve (b) bentlerine ve 7 nci maddesinin (d) ve (f) bentlerine aykırılık teşkil ettiği,

b) Savunma istem yazısı usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen süresi içinde yazılı savunmada bulunulmadığı,

anlaşıldığından, BAY/498-126/11903 sayılı istasyonlu bayilik lisansı sahibi Mehmet Göksu hakkında; 5015 sayılı Kanunun 6455 sayılı Kanunla değişik 19 uncu maddesinin 2 nci fıkrasının (a) bendinin (3) numaralı alt bendi uyarınca 1.000.000,-TL, idari para cezası uygulanmasına,

- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3 üncü maddesinde sayılan kaçakçılık suçlarından biri olması sebebiyle bu fiil için verilen idari para cezasına karşı yargı yoluna başvurulmasının 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin 5 inci fıkrası uyarınca tahsil işlemlerini durdurmayacağına, karar verilmiştir.

Kurulun; 21/01/2016 tarihli ve 6080-8 sayılı Kurul Kararı ile “Tepeüstü Ümraniye İSTANBUL” adresinde faaliyet göstermek üzere Kurumdan dağıtıcı lisansı alan Mypet Akaryakıt ve Gaz Dağıtım Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’nin; bayisi konumunda olan ve “Gerede/BOLU” adresinde faaliyet göstermek üzere Kurumdan akaryakıt bayilik lisansı alan Dere Petrol akaryakıt istasyonunda, kaçak akaryakıt satmaya yarayan düzenek ve sistemler bulundurmasına rağmen kontrol görevini yerine getirmemesinin ve yazılı savunmasında öne sürülen hususların yapılan fiili haklı gösterecek gerekçeler olamayacağı anlaşıldığından hakkında belirlenen 286.093.-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 31/12/2015 tarih ve 6047/41 sayılı Kararı ile Aşağımahmutlar Merkez/Kırıkkale adresinde faaliyet gösteren LPG oto gaz bayilik lisansı sahibi ÖZYÜCE PETROL tesisi nezdinde gerçekleştirilen denetim neticesinde; istasyon sahası içerisinde tüp dolum işlemi yapmak ve LPG tüpü dolumuna yarayan teçhizat bulundurmak suretiyle, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş, 31.12.2015 tarihli ve 6047/41 sayılı Kurul Kararı muvacehesinde yapılan soruşturma sonucu, Yönetmeliğin 22 nci maddesi gereğince düzenlenen 22/01/2016 tarihli ve 60 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Orhangazi / BURSA adresinde istasyonlu bayilik lisansı  ile faaliyet gösteren Mesafe Petrol tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda yapılan denetim ve bayinin otomasyon verileri birlikte değerlendirildiğinde; Otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmadığının, alış ve satışlarının uyumsuz olduğunun, otomasyon verileri ile ödeme kaydedici cihaz verilerinin birbirini tutmadığının tespit edildiği ve ilgilinin yazılı savunma göndermediği anlaşıldığından toplamda 240.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 31/12/2015 tarih 6046-29 sayılı Kurul Kararı ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Gedelek KöyüOrhangazi / BURSA adresinde istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Eminoğlu Akaryakıt tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda  yapılan denetim ve bayinin 27/01/2014-01/04/2014 tarihleri arası otomasyon verileri birlikte değerlendirildiğinde; otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmadığının tespit edilmesi ile ilgili olarak soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yapılan soruşturma sonucu düzenlenen 13/01/2016 tarihli ve 33 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.