Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) 19 akaryakıt şirketine toplamda 44.977.368 TL para cezası verirken 6 şirketten savunma istedi.

Resmi Gazete’nin bugünkü (16.12.2016 tarih ve 299020) sayısında kurul kararları ile  tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

Buna göre ;

LPG otogaz istasyonunda, yapılan denetimde asli faaliyetinde LPG Yetkili Personel belgesi olmayan personeli çalıştırdığının tespit edilmesi

akaryakıt istasyonunda tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürün bulundurması,

akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tespit edildiği üzere otomasyon sisteminin çalışmaması, 

akaryakıt istasyonunda bulunan gizli tankı vaziyet planında bulunmamasına karşın piyasa faaliyetine konu etmek

sözleşmeli bayilerinin akaryakıt istasyonunda stok hareketleri ve akaryakıt alım satım işlemlerinin elektronik ortamda, günlük olarak izlenebilmesine yönelik otomasyon sistemini kurmamak

dağıtıcısına ait işaret, sembol ve giydirmelerin bulunmaması nedeniyle

dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmali yapmak

bayiine ait istasyonda otomasyon sistemine bağlı olmayan tank bulunması ve otomasyon sisteminin çalıştırılmaması

gibi nedenlerle  19 tüzel kişiliğin 44.977.368 TL para cezası verirken 6 tüzel kişilik / firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine karar verilmiştir

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

“Esenler İstanbul” adresli 19.09.2013 tarih ve DAĞ/4614-2/33258 numaralı dağıtıcı lisansı sahibi Alfoil Petrol Anonim Şirketi’ nin, 2015 yılına ilişkin olarak Kuruma yapmış olduğu pazarlama projeksiyonu ithalat ve aylık ithalat beyanları (AY-01) ile GÜVAS ithalat verilerinin incelenmesi sonucunda, Kuruma yapılan ithalat gerçekleşme beyanlarında (AY-01) 2015 yılının Ocak ve Temmuz aylarında farklılık olduğu tespit edilmiş olup düzenlenen 08.11.2016 tarih ve 1735 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’ e gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

 “Ümraniye İstanbul” adresli 07.08.2014 tarih ve DAĞ/5158-1/34542 numaralı dağıtıcı lisansı sahibi Egeoil Akaryakıt Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ nin, 2015 yılına ilişkin olarak Kuruma yapmış olduğu pazarlama projeksiyonu ithalat ve aylık ithalat beyanları (AY-01) ile GÜVAS ithalat verilerinin incelenmesi sonucunda, Kuruma yapılan ithalat gerçekleşme beyanlarında (AY-01) 2015 yılının Ağustos ayında farklılık olduğu tespit edilmiş olup, düzenlenen 08.11.2016 tarih ve 1739 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’ e gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 29.09.2016 tarihli ve 6503-30 sayılı Kurul Kararı ile BOZYAZI/MERSİN adresinde faaliyet gösteren EFEBEY PETROL’e ait istasyonda yapılan denetimde LPG Yetkili Personel belgesi olmayan personel çalıştırılması değerlendirildiğinden, 29.09.2016 tarihli ve 6503-30 sayılı Kurul Kararı kapsamındaki soruşturma gereği, düzenlenen 20/10/2016-1637 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 03/11/2016 tarih ve 6580-1 sayılı Kararı ile DAĞ/455-2/04841 sayılı dağıtıcı lisansı sahibi Güvengaz Petrol Ürünleri Enerji Sistemleri Doğalgaz İnşaat Taahhüt Tekstil Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin uzaktan erişim sistemini Kuruma açma yükümlülüğünü yerine getirmemesi sebebiyle ilgili tüzel kişi hakkında 972.717, -TL. tutarında idari para cezası uygulanmasını kararlaştırmıştır.

Kurul 16/11/2016 tarihli ve 6599-35 sayılı Kararı ile, bayilik lisansı sahibi Adalet Akaryakıt yeniden satış amaçlı akaryakıt satması ile ilgili olarak 28.07.2016 tarihli ve 6414/6 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup; süresinde savunma yapmayan Adalet Akaryakıt hakkında 70.000,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 27/10/2016 tarihli ve 6567/45 sayılı Kararı ile bayilik lisansı sahibi Alko Petrol akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tespit edildiği üzere dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi ve otomasyon sistemi çalışmamasına rağmen satış yapması ile ilgili olarak a) Dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle,

b) Otomasyon sistemi çalışmamasına rağmen satış yapması nedeniyle

olmak üzere toplamda 140.000.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 27/10/2016 tarihli ve 6567/44 sayılı Kararı ile bayilik lisansı sahibi Alko Petrol dağıtıcısına ait işaret, sembol ve giydirmelerin bulunmaması ile ilgili olarak belirlenen 70.000.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 27/10/2016 tarihli ve 6567-31 sayılı Kararı ile,  bayilik lisansı sahibi Türkoğlu Oto dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi ile ilgili olarak 25.05.2016 tarihli ve 6300/36 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 12.07.2016 tarihli ve 1111 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup; süresinde savunma yapmayan Türkoğlu Oto hakkında belirlenen 72.751.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 27/10/2016 tarihli ve 6567-32 sayılı Kararı ile bayilik lisansı sahibi Yakıtsan Akaryakıt lisanssız bayilik faaliyetinde bulunması ile ilgili olarak 25.05.2016 tarihli ve 6300/37 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 12.07.2016 tarihli ve 1110 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup; süresinde savunma yapmayan Yakıtsan Akaryakıt hakkında 72.751.- TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 27/10/2016 tarihli ve 6567-11 sayılı Kararı ile bayilik lisansı sahibi Zenginoğlu Petrol’ün akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde dağıtım şirketi anlaşılacak şekilde işaret, sembol ve giydirmelerin bulunmaması, dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi, otomasyon sistemi çalışmamasına rağmen satışların devam etmesi ile ilgili olarak Zenginoğlu Petrol hakkında;

a) Dağıtıcısına ait işaret, sembol ve giydirmelerin bulunmaması nedeniyle

b) Dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle,

c) Otomasyon sistemi çalışmamasına rağmen satış yapması nedeniyle

olmak üzere toplamda 210.000.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 27/10/2016 tarihli ve 6567-13 sayılı Kararı ile,  bayilik lisansı sahibi Elpet 1 Petrol akaryakıta yağ ve solvent karıştırılarak tağşiş etme eyleminde bulunması, ilgili teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmali eyleminde bulunması, dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi, otomasyon sistemine müdahale etmesi ile ilgili olarak

a) Tağşiş ve/veya hile amacıyla akaryakıta katılabilecek ürün bulundurmak

b) Otomasyon sistemine müdahale edilmesi

c) Dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle,

olmak üzere toplamda 310.000.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 13/10/2016 tarihli ve 6532-29 sayılı Kararı ile 20.09.2012 tarihli ve DAĞ/4030-1/ 31527 sayılı dağıtıcı lisansı sahibi Jooil Akaryakıt Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi’nin bayisi Naifoğlu Petrol Nakliyat Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde otomasyon sistemine müdahale etmesi ve müdahalelerini Kuruma bildirmemesi ile ilgili olarak 883.405.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 16/11/2016 tarihli ve 6599-34 sayılı Kararı ile,  Mera-Pet Petrol dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi ile ilgili olarak belirlenen 70.000,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 27/10/2016 tarihli ve 6567-12 sayılı Kararı ile 14.06.2011 tarih ve DAĞ/3274-2/ 29624 numaralı dağıtıcı lisansı sahibi Oneks Akaryakıt Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin bayisinin otomasyon sistemi çalışmamasına rağmen satış yapması ve bayide tespit edilen aykırılıkların Kuruma bildirilmemesi ile ilgili olarak belirlenen 850.000.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 09/11/2016 tarihli ve 6591-14 sayılı Kararı ile DAĞ/2003-1/25703 sayılı dağıtıcı lisansı sahibi Parkoil Petrol Ürünleri Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin bayisi Varpet Akaryakıt Ürünleri’nin akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde otomasyon sisteminin çalışmaması ve istasyon otomasyon sisteminde oluşan arızanın meydana geliş tarihinden itibaren en geç 10 gün içerisinde tamir edilmemesi ile ilgili olarak 815.555.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 16/11/2016 tarihli ve 6599-12 sayılı Kararı ile DAĞ/2552-4/27680 sayılı dağıtıcı lisansı sahibi Raman Akaryakıt Dağıtım Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin sözleşmeli bayilerinin akaryakıt istasyonunda stok hareketleri ve akaryakıt alım satım işlemlerinin elektronik ortamda, günlük olarak izlenebilmesine yönelik otomasyon sistemini kurmaması ile ilgili olarak 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Raman Akaryakıt Dağıtım Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında 28.07.2016 tarihli ve 6414/31 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 09.08.2016 tarihli ve 1265 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup; süresinde savunma yapmayan Raman Akaryakıt Dağıtım Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında 5015 sayılı Kanunun fiil tarihinde yürürlükte olan haliyle 19 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin (4) numaralı alt bendi ve “Petrol Piyasası Kanununun 19 uncu Maddesi Uyarınca 2011 Yılında Uygulanacak Para Cezaları Hakkında Tebliğ” hükümleri gereğince, her bir bayi için 739.666.-TL olmak üzere 51 bayi için toplamda 37.722.966,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul 13/10/2016 tarihli ve 6532-37 sayılı Kararı ile, 18.10.2012 tarihli ve DAĞ/4077-9/ 31661 sayılı dağıtıcı lisansı sahibi Rode Petrol Kimya Depolama ve Lojistik Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin bayisi Emirim Petrol’un akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde otomasyon sisteminin çalışmaması ile ilgili olarak belirlenen 883.405.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurulun 21.10.2016 tarihli ve 6549-6 sayılı Kararı ile “Kaş/ ANTALYA” adresinde  bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Karabağ Petrol Ürünleri’nin, akaryakıt istasyonunda teknik düzenlemelere uygun olmayan akaryakıt ikmalinde bulunduğunun tespit edilmesi nedeniyle, 5015 sayılı Kanunun 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca söz konusu tüzel kişi hakkında doğrudan soruşturmaya başlanmasına karar verilmiş olup bu kapsamda düzenlenen 04/11/2016-1708 sayılı Soruşturma Raporu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 29.09.2016 tarihli ve 6503-35 sayılı Kurul Kararı ile KEÇİBORLU/ISPARTA adresinde faaliyet yürüten M.S’ye ait LPG otogaz istasyonunda 09.02.2016 tarihli denetimde LPG Sorumlu Müdür Belgesinin ibraz edilememesi, dolayısıyla söz konusu istasyonda mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi hususları değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, doğrudan soruşturma açılmasına, karar verilmiş ve 29.09.2016 tarihli ve 6503-30 sayılı Kurul Kararı kapsamındaki soruşturma gereği, Yönetmeliğin 22 inci maddesi gereğince düzenlenen 20/10/2016-1637 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

05/10/2016 tarihli ve 6525-19 sayılı Kurul Kararı uyarınca, 05.03.2009 tarihli ve DAĞ/2003-1/25703 numaralı dağıtıcı lisansı sahibi Parkoil Petrol Ürünleri Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi΄nin, 28.03.2012 tarihli denetimde tespit edildiği üzere, bayilik lisansı sahibi M.T tarafından işletilen ve " Suruç/ŞANLIURFA" adresinde kurulu akaryakıt istasyonunda 1 adet tankı istasyon otomasyon sistemine bağlamaması ve istasyon otomasyon sistemini fiilen faaliyete geçirmemesi fiili gereğince belirlenen 815.555,-TL, tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 09/06/2016 tarih ve 6328-51 sayılı kararı ile LPG otogaz bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Rempet  Petrol Ürünleri ‘ne ait otogaz istasyonunda yapılan denetim sonucu; LPG otogaz istasyonunda asli faaliyetlerinde LPG Yetkili Personel belgesi olmayan personeli çalıştırması ile ilgili olarak  söz konusu tüzel kişi hakkında 73.263.-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

08/09/2016 tarihli ve 6474-4 sayılı Kurul Kararı uyarınca, 05.03.2009 tarihli ve 20.09.2012 tarihli ve DAĞ/4030-1/31527 numaralı dağıtıcı lisansı sahibi Jooil Akaryakıt Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi’nin, (Samanyolu Enerji Nak. Petrol ve San. Tic. Ltd. Şti)  denetimde tespit edildiği üzere, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Ankapet  Petrol ΄un işlettiği akaryakıt istasyonunda otomasyon sistemine müdahale edilmesine engel olacak gerekli önlemleri almamış olması ve müdahaleye kayıtsız kalması ve/veya otomasyon sisteminde oluşan arızayı 1240 sayılı Kurul Kararında belirtilen süre içerisinde gidermemiş olması eylemi uyarınca, 850.000,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurul’un 13/10/2016 tarihli ve 6532-12 sayılı kararı ile Şah-Ali Petrol bayilik lisanslı istasyonunda yapılan denetimde, otomasyon sisteminde oluşan arızanın meydana geliş tarihinden itibaren ve arıza giderilmeden faaliyete devam ettiğinin tespit edilmesi nedeniyle, hakkında uygulanan idari para cezasına ilişkin 28.05.2014 tarihli ve 5040-42 sayılı Kurul Kararı΄nın iptali istemiyle açılan davada, Ankara 17. İdare Mahkemesinin 29.05.2015 tarih ve E. 2014/2097, K.2015/901 sayılı ve Danıştay 13. Dairesinin 31.12.2015 tarih ve E: 2015/5492, K: 2015/4973 sayılı Kararları çerçevesinde, lisans sahibi nezdinde 04.08.2016 tarihli ve 6422-18 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 16/08/2016-1299 sayılı Soruşturma Raporu ile alınan yazılı savunma ile Denetim Dairesi Başkanlığı’nın konuya ve yazılı savunmaya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup; yazılı savunmasında ileri sürdüğü hususların ilgili mevzuata aykırı faaliyet göstermesini haklı gösterecek gerekçeler olamayacağı anlaşıldığından, Şah-Ali Petrol İnşaat Nakliye Gıda Temizlik Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında, 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince belirlenen 70.000-TL tutarında idari para cezası olarak uygulanmasına karar verilmiştir.

13/10/2016 tarihli ve 6532-16 sayılı Kurul Kararı uyarınca, “Şereflikoçhisar/ANKARA" adresinde,  istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Ş.Ç denetimde tespit edildiği üzere akaryakıt istasyonundaki fiyat panosu ile pompalardaki motorin fiyatının farklı olması gereğince belirlenen 70.000.-TL. tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

LPG-BAY/941-54/15214 nolu otogaz bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Ü.T’yE ait tesiste  yapılan denetimde mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmaması nedeniyle, 5307 sayılı Kanunun "Yaptırımlar" başlıklı 17 İnci maddesi ve Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri ve 25/08/2016 tarihli ve 6454-29 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma gereği, Yönetmeliğin 22 inci maddesi gereğince düzenlenen 06/10/2016-1563 sayılı soruşturma raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Söz konusu soruşturma raporunda belirtilen mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi aksi halde, piyasa faaliyetinin 5307 sayılı Kanunun 17 nci maddesi uyarınca faaliyetin geçici olarak durdurulabilecek veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabilecektir.

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.