Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

Ayaş Ankara adresinde bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Oltan Petrol A-661169 sayılı İrsaliyeli Fatura ve Ankara İl Emniyet Müdürlüğünün 11/12/2015 tarih 99211 sayılı yazısı ve ekinde yer alan 28/11/2015 tarihli tutanak çerçevesinde lisansının sona erdirildiği 09/07/2013 tarihinden sonra akaryakıt alım satım faaliyeti yaptığının tespit edilmesinin 5015 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının (b) bendi ile Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 5 inci maddesinin 1 inci ve 2 nci fıkralarına aykırılık teşkil ettiği ve süresi içerisinde yazılı savunma gönderilmediği anlaşıldığından Oltan Petrol Ürünleri Hayvancılık Tarım İnşaat Gıda İletişim Nakliye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında, 5015 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin 2 nci fıkrasının (e) bendinin (1) numaralı alt bendi ve (f) bendi uyarınca belirlenen 70.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 16/05/2017 tarihli ve 7083-13 sayılı Kurul Kararı ilgilisine (Oltan Kasabası Yeni Mahalle Polatlı 2. Cadde No: 7/2 Ayaş Ankara ve Ostim OSB 1170 Sk. Kapı No:4 Daire No: 57 Yenimahalle Ankara adreslerine) gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

 “Elmadağ / ANKARA” adresinde faaliyette bulunmak üzere  bayilik lisansı sahibi Bora Petrol 23/11/2012 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere lisansına kayıtlı dağıtım şirketi dışında başka bir kaynaktan akaryakıt ikmal etmesinin 5015 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin ikinci fıkrasının (a) bendi ile Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 38 inci maddesinin (c) ve (d) bentlerine aykırı olduğu ve süresi içerisinde yazılı savunma gönderilmediği anlaşıldığından Bora Petrole belirlenen 70.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 16/05/2017 tarihli ve 7083-19 sayılı Kurul Kararı ilgilisine (Ankara Samsun Yolu 30.Km Hasanoğlan Elmadağ Ankara ve Zübeyde Hanım Mah. Sesveren Sok. No:22 İskitler Altındağ Ankara adreslerine) gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

08/03/2013 tarihli denetimde tespit edilen hususlar çerçevesinde “Gölbaşı / ANKARA” adresinde faaliyette bulunmak üzere bayilik lisansı sahibi Fomsad Petrol Lisansına kayıtlı dağıtım şirketi dışından başka bir kaynaktan akaryakıt ikmal etmesi ve süresi içerisinde yazılı savunma gönderilmediği anlaşıldığından Fomsad Petrole belirlenen 70.000-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ve bu yöndeki 16/05/2017 tarihli ve 7083-28 sayılı Kurul Kararı ilgilisine (Karaoğlan Mahallesi Serpmeleri No:232 Gölbaşı Ankara ve Şafak Mah. Cadde/Sokak 56. Kapı No: 125 Merkez Batman adreslerine) gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

20/10/2014 tarihinde 25.11.2009 tarihli ve LPG-BAY/941-54/09740 numaralı LPG oto gaz bayilik lisansı sahibi Açin Otomotiv Sanayi Ve Petrol Ürünleri Dağıtım Pazarlama Ticaret Limited Şirketi’nin " Kurfallı Köyü BERGAMA/İZMİR "adresinde yapılan denetimde LPG Sorumlu Müdür Belgesinin ibraz edilememesi, dolayısıyla söz konusu istasyonda mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığına ilişkin olarak 05/01/2017 tarihli ve 6849-18 sayılı Kurul Kararı uyarınca açılan soruşturma kapsamında konu, Kurul tarafından değerlendirilerek 76.142 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş olup, hakkınızda verilen Kararın örneği (11.05.2017-7076/56 sayılı Kurul Kararı) yazımız ekinde gönderilmiş ancak belirlenen adreslerde tebligat yapılamamıştır.

 “MAMAK ANKARA” adresinde  faaliyet gösteren Beg-Nak  Petrol 2010 yılı içerisinde Öz Ayyıldız Madeni Yağ Petrol Nakliye Pazarlama Ticaret Limited Şirketi’nden akaryakıt alımı gerçekleştirerek lisansına kayıtlı dağıtım şirketi haricinde başka bir kaynaktan akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle hakkında yürütülen soruşturma sonucunda düzenlenen 09.12.2016 tarih ve 1886 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’ e gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiş, bunun üzerine 8 Şubat 2017 tarih ve 59241 sayılı Resmi Gazete’de yazılı savunma yapması hususu ilanen tebliğ edilmesine rağmen yasal süre içerisinde yazılı savunma yapmaması üzerine soruşturma konusu husus tekrar Kurul gündemine intikal ettirilmiş olup, Beg-Nak  Petrole 70.000- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Otogaz bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Bergama Akaryakıt’a ait tesiste 20/10/2014 tarihinde yapılan denetimde LPG Sorumlu Müdür Belgesinin ibraz edilememesi, dolayısıyla söz konusu istasyonda mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesine ilişkin olarak 05/01/2017 tarihli ve 6849-19 sayılı Kurul Kararı uyarınca açılan soruşturma kapsamında konu, Kurul tarafından değerlendirilerek hakkınızda 76.142 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

 “Suluova/AMASYA" adresinde mukim, sahip olduğu 26.06.2009 tarihli ve LPG-BAY/ 941-54/09231 sayılı otogaz bayilik lisansı 15/06/2016 tarihinde sonlandırılan Caner Petrol’e ait tesiste 06.07.2015 tarihinde yapılan denetimde anlaşma yapılan dağıtıcının tescilli markası ve amblemi olmaksızın faaliyette bulunulduğunun tespit edilmesi ile ilgili olarak Lisans sahibi hakkında 419.205,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

 “Suluova/AMASYA" adresinde mukim, sahip olduğu otogaz bayilik lisansı 15/06/2016 tarihinde sonlandırılan Caner Petrol’e ait tesiste 10.11.2014 tarihinde yapılan denetimde zorunlu sigortanın yaptırılmadığının tespit edilmesi ile ilgili olarak Lisans sahibi hakkında, 761.432,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Bayilik lisansı sahibi Egeberk  Petrol hakkında, lisans sahibinin dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi, istasyon otomasyon sistemine müdahale etmesi ve otomasyon sistemi dışında akaryakıt satışı gerçekleştirmesi sebebiyle doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş, düzenlenen 23/05/2017 tarihli ve 655 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’in Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ve Kurum kayıtlarında yer alan “Reşatbey mh. Fuzuli cd. Sunay Apt. No.59 Kat:1 Daire: 5 Seyhan /ADANA” ve “Çakaldere Köyü No:131 Parsel:522 Ceyhan /ADANA” adreslerine posta ile gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul 16.05.2017 tarihli ve 7083-21 sayılı Kararı ile, 22.01.2016 tarihinde yapılan denetimlerde, “Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, Kömürcüler Mahallesi, Kırkgöz Sanayi Sitesi, No:258” adresinde bulunan ve işletmeciliğini yapan Barış SAK’ın lisans almaksızın madeni yağ üretiminde bulunduğu değerlendirildiğinden gerçek kişi nezdinde 18.08.2016 tarihli ve 6444-82 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 01/04/2016-532 sayılı Soruşturma Raporu ve yazılı savunması Kurul’ca değerlendirilmiş olup yazılı savunmasında ileri sürülen hususların mevzuata aykırılığı haklı gösterecek gerekçeler olmadığı anlaşıldığından; Barış SAK hakkında 1.208.229-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

26/09/2012 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere Evgoil Petrol “Süksün / KAYSERİ” adresinde kurulu madeni yağ üretim tesisi için almış olduğu madeni yağ lisansı kapsamında madeni yağ üretimi için temin ettiği baz yağı başka bir isim altında ticarete konu etmesi nedeniyle hakkında yürütülen soruşturma sonucunda düzenlenen 09.12.2016 tarih ve 1891 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’ in “Kahramankazan/ANKARA” tebliğ edilmesine rağmen yasal süre içerisinde yazılı savunma yapmaması üzerine soruşturma konusu husus tekrar Kurul gündemine intikal ettirilmiş olup, konuyu değerlendiren Kurul 01.06.2017 tarih ve 7106/80 sayılı Kararı ile Evgoil Petrol Tarım Kimya Ürünleri ve Madeni Yağ Üretim Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 339.814- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Kurul’un 27/04/2016 tarihli ve 6253-46 sayılı Kararı ile bayilik lisansı sahibi F.Ç ΄in 06/05/2014 tarihli tespite göre 2014 yılında müteaddit kez BAY/939-82/30908 sayılı bayilik lisansı sahibi İlke Petrol ΄e akaryakıt ikmal etmesi sebebiyle F.Ç hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 24/05/2016 tarihli ve 911 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

Sungurlu ÇORUM adresinde faaliyette bulunmak üzere otogaz bayilik lisansı sahibi Hitit Akaryakıt Madeni Yağ’a ait tesiste 12.08.2015 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere, mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmaması nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda tanzim edilen 15/05/2017-605 sayılı soruşturma raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

LPG oto gaz bayilik lisansı sahibi M.S ΄nın " Kumarlı Köyü Andırın – Kahramanmaraş" adresinde yapılan denetimlerde tespit edildiği istasyonda sorumlu müdür belgesine sahip sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi nedeniyle M.S nezdinde 03.03.2017 tarih ve 10533 sayılı Başkanlık Makamı oluru ile 03.03.2017 tarih ve 10610 sayılı görevlendirme yazısı kapsamında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

Söz konusu aykırılıklarla ilgili olarak 5307 sayılı Kanunun "Yaptırımlar" başlıklı 17 inci maddesi ve Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri uyarınca 03.03.2017 tarih ve 10610 sayılı görevlendirme kapsamındaki soruşturma gereği, Yönetmeliğin 22 inci maddesi gereğince düzenlenen 16/05/2017-611 sayılı Soruşturma Raporu ekte sunulmuş ancak tebliğ edilememiştir.

Batıkent Yenimahalle / ANKARA” adresinde  bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Netak Petrol 2011 yılı içerisinde lisansına kayıtlı dağıtım şirketi dışında başka bir kaynaktan akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle hakkında yürütülen soruşturma sonucunda düzenlenen Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’ e tebliğ edilmesine rağmen yasal süre içerisinde yazılı savunma yapmaması üzerine soruşturma konusu husus tekrar Kurul gündemine intikal ettirilmiş olup, konuyu değerlendiren Kurul 24.05.2017 tarih ve 7094/53 sayılı Kararı ile Netak Petrol İnşaat Gıda Nakliye Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 70.000- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

 “Oran Çankaya ANKARA” adresinde 06/05/2010 tarih ve DAĞ/2552-4/27680 numaralı Dağıtıcı Lisansı kapsamında faaliyet gösteren Raman Akaryakıt Dağıtım Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren bayisi Gökselin Petrol’e ait akaryakıt istasyonunda kurumsal kimlik çalışmalarını tamamlamaması nedeniyle hakkında yürütülen soruşturma sonucunda düzenlenen Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’ e gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiş, bunun üzerine 20 Şubat 2017 tarih ve 29985 sayılı Resmi Gazete’de yazılı savunma yapması hususu ilanen tebliğ edilmesine rağmen yasal süre içerisinde yazılı savunma yapmaması üzerine soruşturma konusu husus tekrar Kurul gündemine intikal ettirilmiş olup, konuyu değerlendiren Kurul 24.05.2017 tarih ve 7094/24 sayılı Kararı ile Raman Akaryakıt Dağıtım Nakliyat Petrol Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında 70.000- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

 “Uzuntarla Beldesi İzmit / KOCAELİ” adresinde faaliyet gösteren bayilik lisansı sahibi Uzuntarla Petrol 14/10/2009 tarihli denetimde tespit edildiği üzere, dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal etmesi nedeniyle 10/01/2012 tarih ve 3637-21 sayılı Kurul Kararı ile hakkında uygulanan idari para cezasının, Danıştay 13. Dairesinin E: 2012/3709, K: 2014/633 sayılı kararıyla “savunma istem yazısının usule aykırı olarak tebliğ edilmesi” gerekçesi çerçevesinde iptal edilmesi üzerine 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Uzuntarla Petrol Nakliyat Turizm Ve İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi nezdinde 03/05/2017 tarihli ve 20523 sayılı Başkanlık Olur’u kapsamında soruşturma açılmasına karar verilmiştir.

İlgili lisans sahiplerince piyasa faaliyetinin ilgili mevzuat çerçevesinde yürütülmesi gerekmekte olup, aksi halde ilgililer nezdinde 5015 sayılı Kanunun "İdari yaptırımlar" başlıklı 20 nci maddesi ile Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 21 inci maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan "Daire Başkanlığınca, hakkında soruşturma açılan gerçek veya tüzel kişiye başlatılan soruşturma bildirilerek, varsa ilgili mevzuat hükümlerine aykırılığın …" hükümleri uygulama alanı bulacaktır.

Bu kapsamda soruşturma sonucu düzenlenen 18/05/2017 tarihli ve 633 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.