Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) 1 Dağıtım Şirketi ve 10 akaryakıt şirketine toplamda 2.112.253 lira para cezası verirken 16 şirketten de yazılı savunmasını istedi.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında (23.09.2017  - 30189) tüzel kişilik ve firmalara verdiği cezaları yayımlandı.

Buna göre ;

dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmali yapmak

yapılan denetimde LPG Sorumlu Müdür çalıştırılmaması 

yeniden satış amaçlı satış yaptığının tespit edilmesi

istasyon otomasyon sistemini fiilen faaliyete geçirmemek

otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı çalışmasını engelleyecek müdahalelere karşı gerekli tedbirleri almamak

otomasyon sisteminde meydana gelen arızayı süresi içerisinde gidermeyerek ve istasyonda gerçekleştirilen akaryakıt alış-satış ve stok hareketlerini izlememek

gibi nedenlerle  1 Dağıtım Şirketine 50.000 TL , 10 Akaryakıt firmasına 2.062.253 TL olmak üzere toplamda 2.112.253 TL idari para cezası verirken 16  firmadan Yazılı Savunmalarının istenmesine 1 Akaryakıt firmasının da piyasa faaliyetinin 30 gün geçici bir süre durdurulmasına karar verilmiştir

23 Eylül 2017 CUMARTESİ	Resmî Gazete	Sayı : 30189
ÇEŞİTLİ İLÂNLAR

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

"Gölbaşı ANKARA" adresinde bulunan bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren As Baksan Petrol tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda 02/10/2009 tarihinde gerçekleştirilen denetimde tespit edilen hususlara ilişkin; As Baksan Petrol Gölbaşı ANKARA adresindeki akaryakıt istasyonu içerisinde ve/veya bitişiğinde gizli yer altı düzenek ve tertibatı bulundurması değerlendirildiğinden konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, ilgili hakkında 07/07/2017 tarihli ve 29681 sayılı Olur kapsamında soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yapılan soruşturma sonucu düzenlenen 13/07/2017 tarihli ve 811 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

" Gölbaşı ANKARA" adresinde bulunan bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Ortadoğu İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda gerçekleştirilen denetimde tespit edilen hususlara ilişkin; akaryakıt istasyonu içerisinde ve/veya bitişiğinde gizli yer altı tankları bulundurması bulunan gizli yer altı tanklarında tağşiş/hile amacıyla akaryakıta karıştırılabilecek ürün bulundurduğu anlaşıldığından konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla ilgili hakkında 07/07/2017 tarihli ve 29680 sayılı Olur kapsamında soruşturma açılmasına karar verilmiş ve yapılan soruşturma sonucu düzenlenen 13/07/2017 tarihli ve 812 sayılı Soruşturma Raporu, Yönetmeliğin ilgili maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 13/07/2017 tarihli ve 7187-16 sayılı kararı ile; Mamak-ANKARA” adresinde faaliyet gösteren Ankapet Grup Petrol 16.09.2014 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere yeniden satış maksadıyla Kaya Tur Petrol Ürünleri’ne akaryakıt ikmalinde bulunması nedeniyle mezkur lisans sahibi hakkında 23/03/2017 tarihli ve 14437 sayılı Başkanlık Olur΄u mucibince düzenlenen 04/05/2017-559 sayılı Soruşturma Raporu ile istenen yazılı savunma ile Denetim Dairesi Başkanlığı’nın konuya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup; lisans sahibi hakkında yeniden satış amacı ile akaryakıt satışı yaparak sahip olunan lisansın verdiği haklar dışında faaliyet göstermesi sebebiyle 72.751,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına, karar verilmiştir.

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 20/07/2017 tarihli ve 7196-21 sayılı Kararı ile Bülbül Nakliyat Petrol “Suruç/ŞANLIURFA” adresinde bulunan tesisinde yapılan denetim sonucu alınan akaryakıt numunesinin yapılan analizinde yeterli seviyede ulusal marker içermediğinin ve teknik düzenlemelere aykırı olduğunun tespit edilmesi ve söz konusu tüzel kişinin yeterli seviyede ulusal marker içermeyen ve teknik düzenlemelere uygun olmayan akaryakıt ikmal etmesi anlaşıldığından 120.000.-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

06/05/2010 tarih ve DAĞ/2552-4/27680 numaralı dağıtıcı lisansı sahibi Raman Akaryakıt Dağıtım Nak. Pet. Ür. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin, “Akseki / ANTALYA” adresinde faaliyet göstermek üzere istasyonlu bayilik lisansı bulunan BLN Akaryakıt unvanlı bayisinin otomasyon sistemini çalıştırmadan faaliyet gösterdiğinin tespit edilmesi nedeniyle, hakkında uygulanan 850.000 TL tutarındaki idari para cezasına ilişkin 13.02.2014 tarihli ve 4880-62 sayılı Kurul Kararı΄nın iptali için Raman Akaryakıt Dağıtım Nak. Pet. Ür. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, Ankara 7. İdare Mahkemesinin E:2016/420, K:2017/1157 sayılı Kararında belirtilen gerekçeler çerçevesinde, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, 5015 sayılı Kanunun "İdari yaptırımlar" başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca lisans sahibi nezdinde 09.06.2017 tarihli ve 26107 sayılı Başkanlık Olur’u ile soruşturma açılmasına karar verilmiş olup, bu kapsamda düzenlenen 03.07.2017-774 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma yapılması amacıyla ekte sunulmuş ancak belirlenen adresine tebligat yapılamamıştır.

Söz konusu Raporda belirtilen hususlarla ilgili olarak Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 22 inci maddesi uyarınca, yapacağınız yazılı savunmanızın yazımızın tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde, hali hazırda mevzuata aykırılığın giderilip giderilmediği hususu da belirtilmek suretiyle (Varsa denetim tarihinden önceki tarihli Sorumlu Müdür Belgesi) ile birlikte Kurumumuza gönderilmesi gerekmekte olup, süresi içinde gönderilmeyen savunmanızın dikkate alınmayacağının bilinmesi hususu 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca ilanen tebliğ olunur.

BAY/939-82/34951 sayılı bayilik lisansı sahibi FGP Petrol 21.07.2016 tarihli ve 2016/EE-01 nolu İnceleme Raporuna göre, bayilik lisansı ile Raman Mahallesi, Özyaşa İş Merkezi Zemin Kat No: 5-B Batman adresinde faaliyet gösteren RFT Petrol yeniden satış amaçlı akaryakıt ikmal faaliyetinde bulunması nedeniyle; konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespiti amacıyla adı geçen lisans sahibi hakkında 26/07/2017 tarih ve 32497 sayılı Başkanlık Makamı OLUR΄u kapsamında adı geçen lisans sahibi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına, karar verilmiştir.

Başkanlık OLUR΄u kapsamında yapılan soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere usulüne uygun olarak 04/08/2017 tarih ve 37075 sayılı tebligat yazımızla adı geçen lisans sahibinin Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurumun 03/07/2017 tarihli ve 28873 evrak numaralı Başkanlık Oluru ile; Merkez/BATMAN” adresinde LPG otogaz bayilik lisansına sahip Fırat Çem Petrol’e ait tesiste yapılan denetimde, tesiste LPG Otogaz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi gerekçesiyle ilgili hakkında yapılan soruşturma sonucu tanzim edilen 15/08/2017-956 sayılı Soruşturma Raporu, aynı Yönetmeliğin 22 nci maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul, 22/06/2017 tarih ve 7149-11 sayılı Kararı ile “Sedat Simavi Sok. Ankara” adresinde faaliyet göstermek üzere Kurumdan istasyonlu bayilik lisansı ve “Yakapınar/ADANA” adresinde faaliyet göstermek üzere Kurumdan istasyonsuz bayilik lisansı alan Hürriyet Oto 26.10.2005 tarihli denetimde tespit edildiği üzere, “Törekent/ANKARA” adresinde akaryakıt istasyonu haricinde akaryakıt ikmali yapması nedeniyle hakkında 03.09.2009 tarih ve 2231-22 sayılı Kurul Kararı ile uygulanan idari para cezasının Danıştay 13. Dairesinin E: 2009/6773, K: 2013/573 sayılı kararı “savunma istem yazısının usule aykırı olarak tebliğ edilmesi” gerekçesiyle iptal edilmesi üzerine 23.03.2017 tarihli ve 14172 sayılı Başkanlık Olur’u kapsamında hazırlanan 29/03/2017 tarihli ve 407 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunmayı değerlendirmiş olup; süresinde savunma yapmayan Hürriyet Oto hakkında, 120.000,-TL idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Kurul 27/07/2017 tarihli ve 7213-18 sayılı Kararı ile, Sinanpaşa Afyonkarahisar adresinde mukim bayilik lisansı sahibi B.K 25.09.2014 tarihinde akaryakıt istasyonunda otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı çalışmaması ile ilgili olarak 19/04/2017 tarihli ve 18402 sayılı Başkanlık Oluru kapsamında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 25.04.2017 tarihli ve 502 sayılı Soruşturma Raporu ve istenilen yazılı savunma Kurul’ca değerlendirilmiş olup 72.751,-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

11/08/2017 tarihli ve 35171 sayılı Başkanlık Oluru ile Çankaya ANKARA adresinde mukim 14.10.2014 tarihli ve BAY/939-82/34759 sayılı bayilik lisansı sahibi Çat Petrol’un

a) Akaryakıt istasyonunda 12.01.2015 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere akaryakıt istasyonunun 14.10.2014 tarihinde Tekoil Petrol Ürünleri Madeni Yağ Taşımacılık Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile sözleşme imzalayarak faaliyete geçmesine

rağmen, denetim tarihi itibari ile dağıtıcısına ait işaret, sembol ve giydirmelerin bulunmaması

b) Akaryakıt istasyonunda 14-16.05.2015 tarihlerinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere alınan numunelerinin analiz raporundan numunelerin yağ ve solvent özelliği gösterdiğinin tespit edilmesi

c) Akaryakıt istasyonunda 14-16.05.2015 tarihlerinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere vaziyet planı harici gizli tank ve düzenek bulunması

değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş, mevzuata aykırı durumun 30 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesi ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 17/08/2017 tarihli ve 968 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

11/08/2017 tarihli ve 35092 sayılı Başkanlık Oluru ile Kurşunlu Çankırı adresinde mukim bayilik lisansı sahibi Emirim Petrol ;

a) Akaryakıt istasyonunda 30.09.2016 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere, gerekli şart ve seviyede ulusal marker içermeyen ve ilgili teknik düzenlemelere aykırı akaryakıt ikmali eylemi

b) Akaryakıt istasyonunda 22.07.2015 tarihinde yapılan denetimde tespit edildiği üzere fatura karşılığında akaryakıt alımı gerçekleştirmek suretiyle dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal ettiği

değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş, mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesi ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 14/08/2017 tarihli ve 949 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurumun 03/07/2017 tarihli ve 28873 evrak numaralı Başkanlık Oluru ile; Temelli Sincan/ANKARA” adresinde LPG otogaz bayilik lisansına sahip Nira Petrol’e ait tesiste yapılan denetimde, tesiste LPG Otogaz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi gerekçesiyle ilgili hakkında yapılan soruşturma sonucu tanzim edilen 15/08/2017-955 sayılı Soruşturma Raporu, aynı Yönetmeliğin 22 nci maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

11/08/2017 tarihli ve 35089 sayılı Başkanlık Oluru ile Esenyurt İstanbul adresinde mukim dağıtıcı lisansı sahibi Mypet Akaryakıt ve Gaz Dağıtım Sanayi Ticaret Anonim Şirketi bayisi Ü.İ ile arasındaki bayilik sözleşmesine ilişkin 10/02/2015 tarihli karşılıklı fesih ihbarnamesini Kuruma süresi içerisinde göndermemesi değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş, mevzuata aykırı durumun 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiğinin aksi halde faaliyetin geçici olarak durdurulabileceğinin veya doğrudan iptal yaptırımı uygulanabileceğinin 20 nci madde kapsamında ihbar edilmesi ve yürütülen soruşturma sonucu Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 14/08/2017 tarihli ve 946 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurulun 07/07/2017 tarihli ve 7178-19 sayılı Kararı ile; “Kozluk / BATMAN” adresinde, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Suna Bitkisel Yağ Üretimi Nakliyat Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 01/07/2015 tarihli tespite göre panoda ilan edilenden yüksek fiyattan akaryakıt satması nedeniyle, 80.106,-TL idari para cezası uygulanmasına, karar verilmiştir.

Kurulun 15/06/2017 tarihli ve 7131-29 sayılı Kararı ile; " Kuyucak / AYDIN" adresinde, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Kamen Petrol ΄e ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetim neticesinde akaryakıt istasyonunda yazarkasa ve otomasyon sistemini devre dışı bırakmaya yarayan uzaktan kumandalı gizli düzenek bulunması nedeniyle 13/04/2016 tarihli ve 6222-6 sayılı Kurul Kararı kapsamında yapılan soruşturma sonucunda 1.144.373 -TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurulun 15/06/2017 tarihli ve 7131-30 sayılı Kararı ile; " Kuyucak / AYDIN" adresinde, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Kamen Petrol΄e ait akaryakıt istasyonunda 11/12/2014 tarihinde yapılan denetim neticesinde, istasyonda otomasyon sistemi çalıştırılmaksızın akaryakıt satışı yapılması ve dağıtıcı harici akaryakıt ikmal edilmesi nedeniyle 72.751- TL olmak üzere toplam 145.502-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurulun 08/06/2017 tarihli ve 7121-35 sayılı Kararı ile; " Kuyucak / AYDIN" adresinde, istasyonlu bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren Kamen Petrol ΄e ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetim neticesinde, istasyonda otomasyon sistemi çalıştırılmaksızın akaryakıt satışı yapılması ve dağıtıcı harici akaryakıt ikmal edilmesi nedeniyle 145.502-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Kurulun 03.08.2017 tarih ve 7226-5 sayılı kararı ile; Gülüç-Ereğli/ Zonguldak adresinde faaliyet yürüten KDZ GAZİ PETROL ΄e ait LPG otogaz istasyonunda 12.05.2016 tarihli denetimde LPG Sorumlu Müdür Belgesinin ibraz edilememesi, dolayısıyla söz konusu istasyonda mevzuatta belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi sebebiyle 88.517,- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına,

Öte yandan, Sorumlu Müdür çalıştırdığına ilişkin Sorumlu Müdür Belgesi sunamadığınız anlaşıldığından 5307 sayılı Kanunun "Yaptırımlar" başlıklı 17 inci maddesi birinci fıkrası ile Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20 inci maddesinin dördüncü fıkrası gereği piyasa faaliyetinin 30 gün geçici bir süre durdurulmasına karar verilmiştir.

Kurumun 03/07/2017 tarihli ve 28873 evrak numaralı Başkanlık Oluru ile; Çankaya/Ankara” adresinde LPG otogaz bayilik lisansına sahip Koç-Pet Petrol’e ait tesiste yapılan denetimde, tesiste LPG Otogaz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi gerekçesiyle ilgili hakkında yapılan soruşturma sonucu tanzim edilen 15/08/2017-954 sayılı Soruşturma Raporu, aynı Yönetmeliğin 22 nci maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgiliye gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

2008 yılına ilişkin olarak 27.06.2007 tarih ve 1240 sayılı Kurul Kararı ile belirlenen yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle MMG Petrol Dağıtım ve Pazarlama İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi (Şirket) hakkında idari para cezası uygulanmasına ilişkin 23.02.2012 tarih ve 3709-22 sayılı Kurul Kararının Danıştay’ ın 21.05.2013 tarih ve 2013/1471 sayılı Kararı ile iptal edilmesi ve Kurum tarafından yapılan karar düzeltme başvurusunun Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu΄ nun 16.01.2017 tarih ve E:2015/4788, K:2017/65 sayılı kararı ile reddedilmesiyle iptal kararının kesinleşmesi üzerine aynı konuda 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Şirket hakkında 05.04.2017 tarih ve 16261 sayılı Başkanlık Makamı Oluru çerçevesinde yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen 06.04.2017 tarih ve 439 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere Şirket’ in bilinen en son adresi olan “Ataşehir İSTABUL” adresine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiş, bunun üzerine 23 Haziran 2017 tarih ve 30105 sayılı Resmi Gazetede yazılı savunma yapması hususu ilanen tebliğ edilmesine rağmen yasal süre içerisinde yazılı savunma yapmaması üzerine soruşturma konusu husus tekrar Kurul gündemine intikal ettirilmiş olup, konuyu değerlendiren Kurul 03.08.2017 tarih ve 7225/43 sayılı Kararı ile Şirket hakkında 50.000- TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar vermiştir.

Kurumun 27/07/2017 tarihli ve 32707 evrak numaralı Başkanlık Oluru ile; Merkez/DÜZCE” adresinde mukim, LPG otogaz bayilik lisans numarası sahibi O.G’ye ait tesiste yapılan denetimde, tesiste LPG Otogaz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi gerekçesiyle ilgili hakkında yapılan soruşturma sonucu tanzim edilen 01/08/2017-901 sayılı Soruşturma Raporu, aynı Yönetmeliğin 22 nci maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

06.12.2013 ve 09.12.2013 tarihlerinde " Çumra KONYA" adresinde bayilik lisansı kapsamında faaliyet gösteren O.G gerçekleştirilen denetimlerde tespit edilen lisanslı tesisini Kurul izni almadan HPS Hidrolik-Pnömatik Makine Petrol Ürünleri Nakliye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi΄ne kullandırması sebebiyle 5015 sayılı Kanunun “İdari yaptırımlar” başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca Osman GÜLER hakkında 13/02/2017 tarihli ve 7234 sayılı Başkanlık Oluru kapsamında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 16/02/2017 tarihli ve 224 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

06/05/2010 tarih ve DAĞ/2552-4/27680 numaralı dağıtıcı lisansı sahibi Raman Akaryakıt Dağıtım Nak. Pet. Ür. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin, “Akseki / ANTALYA” adresinde faaliyet göstermek üzere istasyonlu bayilik lisansı bulunan BLN Akaryakıt unvanlı bayisinin otomasyon sistemini çalıştırmadan faaliyet gösterdiğinin tespit edilmesi nedeniyle, hakkında uygulanan 850.000 TL tutarındaki idari para cezasına ilişkin 13.02.2014 tarihli ve 4880-62 sayılı Kurul Kararı΄nın iptali için Raman Akaryakıt Dağıtım Nak. Pet. Ür. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, Ankara 7. İdare Mahkemesinin E:2016/420, K:2017/1157 sayılı Kararında belirtilen gerekçeler çerçevesinde, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, 5015 sayılı Kanunun "İdari yaptırımlar" başlıklı 20 nci maddesi ve Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler İle Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 19 uncu maddesi hükümleri uyarınca lisans sahibi nezdinde 09.06.2017 tarihli ve 26107 sayılı Başkanlık Olur’u ile soruşturma açılmasına karar verilmiş olup, bu kapsamda düzenlenen 03.07.2017-774 sayılı Soruşturma Raporu yazılı savunma alınmak üzere ekte sunulmuş ancak belirlenen adresine tebligat yapılamamıştır.

11/05/2017 tarih ve 21810 sayılı Başkanlık Olur΄u ile, R.A’ya ait istasyondan 31/12/2008 tarihinde alınan akaryakıt numunelerinin yeterli şart ve seviyede ulusal marker içermediğinin ve ilgili teknik düzenlemelere aykırı olduğunun tespit edilmesi değerlendirildiğinden, konunun detaylı bir şekilde araştırılması ve ilgili mevzuat karşısındaki durumunun tespit edilmesi amacıyla, adı geçen gerçek kişi hakkında doğrudan soruşturma açılmasına karar verilmiş ve Yönetmeliğin 23 üncü maddesi gereğince düzenlenen 18/05/2017 tarih ve 634 sayılı Soruşturma Raporu, ihbar edilmek ve yazılı savunması alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen usulüne uygun olarak tebliğ edilememiştir.

Kurumun 27/07/2017 tarihli ve 32707 evrak numaralı Başkanlık Oluru ile; 5037 sayılı Kanunun "Yaptırımlar" başlıklı 17 nci maddesi ve Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasasında Yapılacak Denetimler ile Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi hükümleri uyarınca, “Çiftlikköy/YALOVA” adresinde bulunan, LPG otogaz bayilik lisansına sahip Remzi Çavuşoğlu Petrolcülük’a ait tesiste yapılan denetimde, tesiste LPG Otogaz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi gerekçesiyle ilgili hakkında yapılan soruşturma sonucu tanzim edilen 01/08/2017-903 sayılı Soruşturma Raporu, aynı Yönetmeliğin 22 nci maddesi gereğince yazılı savunma alınmak üzere ilgilisine gönderilmesine rağmen tebliğ edilememiştir.

Kurul’un 13/07/2017 tarihli ve 7187-11 sayılı kararı ile; Alaşehir-MANİSA" adresinde faaliyet gösteren Serenler Akaryakıt ΄a ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tespit edildiği üzere faturası ibraz edilemeyen yaklaşık 50.000 Litre akaryakıt ürünü bulunduğundan lisans sahibinin bayisi olduğu dağıtıcı haricinde akaryakıt ikmal etmesi ile ilgili olarak mezkur lisans sahibi hakkında 23/03/2017 tarihli ve 14438 sayılı Başkanlık Olur΄u mucibince düzenlenen 13/04/2017-463 sayılı Soruşturma Raporu ile istenen yazılı savunma ile Denetim Dairesi Başkanlığı’nın konuya ilişkin görüşü Kurulca değerlendirilmiş olup lisans sahibi hakkında, bayisi olduğu dağıtıcı haricinde akaryakıt ikmal etmesi sebebiyle 72.751,-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

27/07/2017tarihli ve 32664 sayılı Başkanlık Olur΄u ile; Saruhanlı/Manisa” adresinde faaliyet gösteren bayilik lisansı sahibi Krd Petrol istasyonunda yapılan denetimde faturası ibraz edilen BERGAMA- İZMİR” adresinde faaliyet gösteren Türcan Petrol’den  13 belge ile Kalorifer yakıt cinsi ürün aldığı, aynı firmaya 12 belge ile kalorifer yakıtı cinsi ürün satışı yaptığı tespit edilmesi ile ilgili olarak mezkur lisans sahipleri hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir. Başkanlık Olur’u kapsamında 02/08/2017-916 sayılı soruşturma raporu düzenlenmiş ve söz konusu raporda Fevzipaşa Mahallesi Bergama Caddesi N:61 Göçbeyli BERGAMA- İZMİR” adresinde faaliyet gösteren 30.07.2013 tarihli ve BAY/939-82/33023 sayılı bayilik lisansı sahibi Türcan Petrol Nakliye İnşaat Gıda Tekstil Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin Krd Gıda İnşaat Nakliyat Hurdacılık Petrol Ürünleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin istasyonunda yapılan denetimde en son tarihi 28.11.2015 olan 12 fatura ile Krd Gıda İnşaat Nakliyat Hurdacılık Petrol Ürünleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nden kalorifer yakıtı cinsi ürün aldığı ve aynı firmaya en son tarihi 30.11.2015 olan 13 fatura ile Kalorifer yakıt cinsi ürün satışı yaptığı tespit edildiğinden lisans sahibi tarafından faturası ibraz edilen dağıtıcı haricinde akaryakıt ikmali yapmasının 5015 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkrasının (a) bendi ile Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 38 inci maddesinin (c) ve (d) bentlerine aykırılık teşkil ettiği, aynı tarihte tespit edildiği üzere yeniden satış maksadıyla Krd Gıda İnşaat Nakliyat Hurdacılık Petrol Ürünleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne akaryakıt ikmalinde bulunmasının, 5015 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin dokuzuncu fıkrasına, 4 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarına ve Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinin 38 inci maddesinin (g) bendine aykırılık teşkil ettiği netice ve kanaatine varıldığı kayıt altına alınmıştır.

Dolayısıyla söz konusu yazılı savunma yazısının tebliğ tarihini izleyen 30 gün içerisinde Kurumumuza gönderilmesi, aksi takdirde süresi içerisinde gönderilmeyen savunmanın dikkate alınmayacağı hususu 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca ilanen tebliğ olunur.

Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.