ASGARİ MESAFEYE DANIŞTAY FRENİ EPDK΄ nın, imar planına akaryakıt istasyonu alanı olarak işlenmiş yerler için asgari mesafe tespit tutanağı istenmeyeceğine ilişkin Kurul Kararı΄nın Danıştay tarafından iptal edilmesiyle sektörde yeni bir kaos ortamının yolu açıldı. Söz konusu Kurul Kararı çerçevesinde bayilik lisansı alan yüzlerce istasyon, Danıştay΄da dava açılması halinde, kapanma tehlikesiyle karşı karşıya kalacak. Ankara΄da bir istasyonun, hemen yakınına açılan başka bir istasyona lisans verilmesi üzerine Danıştay΄a açtığı dava sonuçlandı. Danıştay, EPDK΄ nın bayilik lisansı başvurularında, asgari mesafe tespit tutanağının "İmar Kanunu hükümlerine göre imar planına ΄Akaryakıt İstasyonu΄ alanı olarak işlenmiş veya geçerli inşaat ruhsatı veya yapı kullanım ruhsatı olan yerler için, kişilerin yapacakları başvurularda aranmaz" şeklindeki Kurul Kararının ve bu Kurul Kararı uyarınca verilen lisansın yürütmesinin durdurulmasına karar verdi. Bunun üzerine söz konusu kararı yürürlükten kaldıran EPDK, istasyonun lisansını da iptal etti. Yüzlerce istasyon kapanabilir Şimdi kilometre tahdidi yürürlüğe girdikten sonra, kilometre tahdidine uymadığı halde bu istisnaya dayanarak lisans alan istasyonları büyük bir tehlike bekliyor. 01.01.2005 tarihinden sonra, EPDK΄ nın Kurul Kararı΄na dayanarak yüzlerce istasyonun lisans aldığı belirtiliyor. Bu istasyonlar hakkında Danıştay΄da dava açılması durumunda, emsal karar uyarınca bu istasyonların lisansı iptal edilebilecek. Bu da EPDK΄ nın aldığı karara ve verdiği lisansa güvenerek milyonlarca dolar yatırım yapan bayiler ile şirketleri zor durumda bırakacak. Danıştay’ın karar üzerine istasyonun lisansı iptal edildi Ankara şehir merkezinde 1985 yılından itibaren imar planında akaryakıt istasyonu olarak tanzim edilmiş olan bir arsaya 2004 yılında bir akaryakıt istasyonu yapılmak isteniyor. Bu istasyon, 31.12.2004 tarihinde inşaat ruhsatını alıyor ve daha sonra sırasıyla gerekli tüm evraklarını tamamlıyor. Fakat komşu parselde bulunan istasyonun sahipleri, EPDK΄ nın, imar planına akaryakıt istasyonu alanı olarak işlenmiş yerler için asgari mesafe tespit tutanağı istenmeyeceğine ilişkin kararının iptali, yürütmesinin durdurulması ve bu Kurul Kararını dayanak alan lisans belgesinin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Danıştay΄da dava açıyor. Bu arada haklarında açılan davalar ve Büyükşehir Belediyesi΄nin yürüttüğü Hatip Çayı Projesi sebebiyle bu istasyon 2008΄in Nisan ayında bayilik lisansı alabiliyor. Ayrıca davacılar, imar planlarına ve GSM ruhsatına ilişkin açtıkları davaların bir kısmı sonuçlanırken, davadan feragat ediyorlar. Ancak, Danıştay, kamu güvenliğini ilgilendiren bir konu olması gerekçesiyle davayı görüşmeye devam ediyor. Danıştay 13. Dairesi konuya ilişkin, EPDK΄ nın, 01.01.2005 tarihinden önce imar planına akaryakıt istasyonu alanı olarak işlenmiş yerler için asgari mesafe tespit tutanağı istenmeyeceğine ilişkin Kurul Kararı ile söz konusu istasyonun bayilik lisansının yürütmesinin durdurulmasına karar veriyor. EPDK da, Danıştay΄ın nihai kararını beklemeden, söz konusu Kurul Kararını yürürlükten kaldırarak, hakkında dava açılan istasyonun bayilik lisansını iptal ediyor. Süreç nasıl gelişti ? Kilometre tahdidi uygulaması şehir içi uygulaması 2 km. şehirlerarası yollarda 10 km. olmak üzere Petrol Piyasası Kanunu öncesinde de mevzuatta yer alan bir husustu.Ancak kanun öncesi dönemde uygulamanın Karayolları Genel Müdürlüğümü yoksa belediyelerin sorumluluğunda mı olduğu tartışmaları nedeniyle sağlıklı bir şekilde uygulanamıyordu. Kilometre tahdidi uygulaması Petrol Piyasası Kanunun da şehir içi yollarda 1 km. şehirlerarası yollarda 10 km sınırlamasıyla yer aldı.Ancak müktesep hakların korunması amacıyla 01.01.2005 tarihinden önce imar planlarında “ akaryakıt istasyonu “ olarak gözüken yeni adıyla “ asgari mesafe tutanağı “ istenmeyeceği hükme bağlandı. Böylece km tahdidine uymadığı halde bir çok istasyona bu istisnai şartla lisans verildi. Gelinen nokta da Danıştay EPDK nın bu istisnai hükmünün yürütmesini durdurdu.Dolayısıyla davada söz konusu olan istasyonun lisansının da geçersiz olduğu gerekçesiyle iptalini istedi. EPDK ‘da Danıştay’ın bu kararına uyarak söz konusu Kurul Kararını ve istasyonun lisansını iptal etti. |
www.petroturk.com
Aylara Göre Haber Sayıları: Haberleri görmek için sayıların üzerine tıklayın.
Yıllar | Oca. | Şub. | Mar. | Nis. | May. | Haz. | Tem. | Ağu. | Eyl. | Eki. | Kas. | Ara. |
2024 | 35 | 40 | 30 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2023 | 46 | 37 | 55 | 111 | 55 | 43 | 50 | 52 | 48 | 44 | 24 | 35 |
2022 | 80 | 89 | 110 | 58 | 77 | 91 | 54 | 50 | 49 | 62 | 60 | 59 |
2021 | 34 | 41 | 62 | 51 | 43 | 41 | 36 | 40 | 51 | 59 | 41 | 58 |
2020 | 13 | 7 | 28 | 71 | 51 | 38 | 27 | 14 | 29 | 32 | 41 | 43 |
2019 | 26 | 25 | 25 | 18 | 15 | 27 | 15 | 22 | 24 | 21 | 17 | 20 |
2018 | 17 | 30 | 22 | 13 | 32 | 19 | 20 | 19 | 41 | 43 | 46 | 37 |
2017 | 23 | 17 | 34 | 17 | 23 | 29 | 27 | 27 | 24 | 31 | 28 | 27 |
2016 | 23 | 34 | 21 | 41 | 27 | 29 | 7 | 25 | 13 | 27 | 26 | 26 |
2015 | 18 | 19 | 30 | 25 | 5 | 23 | 21 | 29 | 13 | 21 | 8 | 30 |
2014 | 18 | 13 | 21 | 19 | 18 | 13 | 9 | 15 | 9 | 11 | 22 | 23 |
2013 | 20 | 16 | 23 | 24 | 22 | 29 | 22 | 20 | 17 | 20 | 18 | 23 |
2012 | 22 | 34 | 49 | 30 | 24 | 27 | 26 | 23 | 13 | 17 | 9 | 25 |
2011 | 9 | 6 | 11 | 12 | 8 | 18 | 18 | 8 | 4 | 11 | 18 | 16 |
2010 | 14 | 14 | 15 | 10 | 8 | 7 | 14 | 5 | 12 | 4 | 7 | 26 |
2009 | 16 | 23 | 23 | 17 | 26 | 41 | 51 | 38 | 17 | 28 | 31 | 23 |
2008 | 3 | 5 | 3 | 2 | 2 | 8 | 7 | 11 | 8 | 17 | 28 | 15 |